Gž-31/2000-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gž-31/00-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Stanka Jesenkovića kao predsjednika vijeća, te Vlatke Potočnjak-Radej i Damira Mratovića, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja D. V. iz D., protiv tuženika I. B. predsjednika Općinskog suda u Dubrovniku, radi zaštite od nezakonite radnje, rješavajući žalbu tužitelja protiv rješenja Općinskog suda u Dubrovniku od 21. srpnja 2000. godine br. P-3/00, u sjednici održanoj dana 19. prosinca 2000. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđuje rješenje Županijskog suda u Dubrovniku od 21. srpnja 2000. godine br. P-3/00.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem odbačena je tužba tužitelja kao nedopuštena.

Protiv tog rješenja tužitelj je izjavio žalbu zbog pogrešne primjene materijalnog prava bez određenog prijedloga.

Žalba je neosnovana.

Predmet ovog spora je zahtjev tužitelja za zaštitu od nezakonite radnje koju da je tuženik počinio na način što je rješenjem br. 10-Su-294/00 od 24. svibnja 2000. godine odbio zahtjev za izuzeće suca Općinskog suda u Dubrovniku H.K. u predmetu br. P-460/00 Općinskog suda u Dubrovniku.

Prvostupanjski sud je pravilno zaključio da nisu ispunjene sve zakonske pretpostavke iz čl. 67. Zakona o upravnim sporovima ("NN" br. 53/91, 9/92, 77/92 - dalje: ZUS) prema kojoj odredbi Ustavom zajamčeno pravo slobode čovjeka i građanina može nezakonitom radnjom povrijediti službena osoba u tijelima državne vlasti.

Naime, sudska zaštita od nezakonite radnje dopuštena je ako su kumulativno ispunjene slijedeće pretpostavke:

1. da je povrijeđeno jedno od Ustavom zajamčenih prava i sloboda čovjeka i građanina,

2. da je to pravo povrijeđeno nezakonitom radnjom službene osobe u tijelima državne vlasti ili ovlaštene osobe u poduzeću i drugim pravnim osobama i

3. da nije osigurana druga sudska zaštita.

Osim toga, tužba za zaštitu od nezakonite radnje može se podnijeti samo protiv pravne osobe a ne i protiv ovlaštene osobe u pravnoj osobi odnosno službene osobe u tijelima državne vlasti koja je nezakonitu radnju počinila.

Prema čl. 74. st. 5. ZPP protiv rješenja kojim se zahtjev za izuzeće odbija nije dopuštena posebna žalba ali se to rješenje može pobijati u žalbi protiv konačne odluke, što znači, da je protiv pobijanog rješenja osigurana druga sudska zaštita.

Kako, dakle u konkretnom slučaju nisu ispunjeni svi zakonski uvjeti za zaštitu zbog nezakonite radnje, to je pravilno prvostupanjskim rješenjem tužba tužitelja odbačena kao nedopuštena.

Valjalo je stoga odlučiti kao u izreci temeljem odredbe iz čl. 368. ZPP.

U Zagrebu, 19. prosinca 2000. godine,

Predsjednik vijeća:

Stanko Jesenković, v.r.