Povrv-22/2025-11 · Trgovački sud u Varaždinu
Legislator summary
AI generatedTužitelj je podneskom od 3. lipnja 2025. u cijelosti povukao tužbu i tužbeni zahtjev. Sud je dopisom od 3.6.2025. dostavio tuženiku na očitovanje podnesak tužitelja kojim povlači tužbu. Tuženik se očitovao podneskom od 5.6.2025. navodeći da je suglasan sa povlačenjem tužbe i tužbenog zahtjeva, te je zatražio trošak koji mu je nastao i to trošak sastava prigovora protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 200,00 eur, trošak sastava podneska od 5. lipnja 2025. u iznosu od 200,00 eur, PDV 25% u iznosu od 100,00 eur, te trošak sudske pristojbe na prigovor u iznosu od 46,72 eur, što sveukupno iznosi 546,72 eur.
Legislator headnote
AI generatedPovrv-22/2025-11 · Trgovački sud u Varaždinu: Budući se tuženik suglasio s povlačenjem tužbe, valjalo je temeljem čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (N.N. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP-a) tužbu tužitelja utvrditi povučenom, te ukinuti u cijelosti platni nalog iz rješenja o ovrsi na način kako to stoji u točki I izreke ovog rješenja.
Full text
Republika Hrvatska
Trgovački sud u
Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: Povrv-22/2025-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Varaždinu, po sucu toga suda Jasni Lekić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja TOTAL INTERIJER d.o.o., Zagreb, Barčev trg 14, OIB: 17595891380, zastupan po punomoćniku Sebastianu Miše, odvjetniku iz OD Miše & Pavić d.o.o. Zagreb, Petrinjska 48, protiv tuženika GKM d.o.o., Krištanovec 129, 40316 Vratišinec, OIB: 90984979337, zastupan po punomoćniku Saši Kačer, odvjetniku iz Čakovca, Ruđera Boškovića 5, radi isplate iznosa od 4.698,13 eur, dana 16. srpnja 2025. godine,
r i j e š i o j e:
I. Tužba tužitelja TOTAL INTERIJER d.o.o., Zagreb, protiv tuženika GKM d.o.o., Krištanovec, radi isplate iznosa od 4.698,13 eur povučena je, te se platni nalog iz rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave broj Ovrv-2051/2024-11 od 18.9.2024. ukida u cijelosti.
II. Tužitelj je dužan tuženiku naknaditi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 546,72 eur, sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, računajući od 16. srpnja 2025. do isplate, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podneskom od 3. lipnja 2025. u cijelosti povukao tužbu i tužbeni zahtjev. Sud je dopisom od 3.6.2025. dostavio tuženiku na očitovanje podnesak tužitelja kojim povlači tužbu. Tuženik se očitovao podneskom od 5.6.2025. navodeći da je suglasan sa povlačenjem tužbe i tužbenog zahtjeva, te je zatražio trošak koji mu je nastao i to trošak sastava prigovora protiv rješenja o ovrsi u iznosu od 200,00 eur, trošak sastava podneska od 5. lipnja 2025. u iznosu od 200,00 eur, PDV 25% u iznosu od 100,00 eur, te trošak sudske pristojbe na prigovor u iznosu od 46,72 eur, što sveukupno iznosi 546,72 eur.
2. Budući se tuženik suglasio s povlačenjem tužbe, valjalo je temeljem čl. 193. st. 2. Zakona o parničnom postupku (N.N. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP-a) tužbu tužitelja utvrditi povučenom, te ukinuti u cijelosti platni nalog iz rješenja o ovrsi na način kako to stoji u točki I izreke ovog rješenja.
3. Tužitelj je dužan tuženiku naknaditi prouzročeni parnični trošak sukladno čl. 158. st. 1. ZPP-a koji propisuje da tužitelj koji povuče tužbu dužan je protivnoj stranci naknaditi parnične troškove.
4. Sud je odobrio trošak tuženiku jer je zatražen u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (N.N. 142/12, 103/14, 118/14, 107/15, 37/22 i 126/22, dalje skraćeno: Odvjetničke tarife) i obvezao tužitelja na platež istog sukladno odredbi članka 158. st. 1. ZPP-a.
5. Stoga je sud riješio na način kako to stoji u izreci.
Varaždin, 16. srpnja 2025.
SUDAC
Jasna Lekić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka istog u 3 primjerka. Žalba se podnosi putem ovog suda, s time da o žalbi odlučuje Visoki trgovački sud Republike Hrvatske u Zagrebu.
DNA: 1. Pun. tužitelja Sebastian Miše, odvjetnik iz OD Miše & Pavić d.o.o., Zagreb
Petrinjska 48
2. Pun. tuženika Saša Kačer, odvjetnik iz Čakovca, Ruđera Boškovića 5