Legislator Case Law & Legislation
P-2314/2024-8 AI generated

P-2314/2024-8 · Općinski sud u Splitu

Case Number P-2314/2024-8
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Tužiteljica je po punomoćniku dana 18.06.2024. podnijela tužbu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva za cijelo na č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], koja je diobom stranaka pripala u isključivo vlasništvo njezine majke FP, umrle ..2023., čija je isključiva nasljednica prema priloženoj dokumentaciji uz tužbu.

Legislator headnote

AI generated

P-2314/2024-8 · Općinski sud u Splitu: Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a koje činjenice nisu protivne priloženim materijalnim dokazima, niti općepoznatim činje- nicama, te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su opravdani razlozi spriječili tužene da podnesu odgovor na tužbu, valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude, a temeljem odredbe čl. 331 b) st. 1 i čl. 338 st. 5 ZPP-a. U [adresa], dana 07. svibnja 2025.

Keywords

AI generated
locus standi of heir action to contest paternity right to know one's parentage proof of ownership rights of heirs jurisdiction in matters of trust
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

P-2314/2024

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

STALNA SLUŽBA U STAROM GRADU

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

PRESUDA ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Splitu, Stalna služba u Starom Gradu, po sucu Jadranki Jeličić, u pravnoj stvari tužiteljice ČP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po punomoćniku Krunoslavu Aljinoviću, odvjetniku iz Splita, protiv tuženih: 1/ AP, sin Č, [adresa], 2/ ŠP (GP) [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3/ MP, [adresa], A 3 a, 4/ CP, [adresa], A 3 a, 5/ Š (G) VP, [adresa]. 71, OIB: [osobni identifikacijski broj], 6/ VP, [adresa]. 37, OIB: [osobni identifikacijski broj], 7/ UP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 8/ BP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 9/ KP, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja i činidbe, dana 07. svibnja 2025.

p r e s u d i o j e

Utvrđuje se da je tužiteljica ČP kao pravna slijednica pok. FP, vlasnica za cijelo nekretnine označene kao č. zem. [katastarska čestica], z. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja u naravi predstavlja Plosni dolac, pašnjak, površine 400 m², te je ovlaštena tužiteljica ishoditi uknjižbu prava vlasništva navedene nekretnine za cijelo (1/1) uz prethodni izbris sa imena tuženika, te sada pok. FP, čija je tužiteljica isključiva pravna slijednica, a što su tuženi dužni trpjeti.

Obrazloženje

1. Tužiteljica je po punomoćniku dana 18.06.2024. podnijela tužbu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva za cijelo na č. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], koja je diobom stranaka pripala u isključivo vlasništvo njezine majke FP, umrle ..2023., čija je isključiva nasljednica prema priloženoj dokumentaciji uz tužbu.

2. Pozvani na odgovor, svi tuženi su tužbu uredno primili, a da na istu u zakonskom roku nisu odgovorili

Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a koje činjenice nisu protivne priloženim materijalnim dokazima, niti općepoznatim činje- nicama, te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su opravdani razlozi spriječili tužene da podnesu odgovor na tužbu, valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude, a temeljem odredbe čl. 331 b) st. 1 i čl. 338 st. 5 ZPP-a. U [adresa], dana 07. svibnja 2025.

S u d a c: Jadranka Jeličić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana zaprimanja iste, a podnosi se ovome sudu za Županijski sud.

DNA:

- punom. tužitelja

- tuženima

- po pravomoćnosti: Porezna uprava Split, Ispostava Hvar