Gr 1-369/2016-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 369/16-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Jasenki Žabčić, u pravnoj stvari I- predlagatelja osiguranja I. L. i II-predlagateljice osiguranja Z. L., oboje iz S., kojega zastupaju punomoćnici V. Lj. i Ž. V., odvjetnici u S. protiv I-protivnika osiguranja S. M. i II-protivnice osiguranja A. M., oboje iz S., kojega zastupa punomoćnik T. T., odvjetnik u S., radi osiguranja nenovčane tražbine, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Splitu za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu poslovni broj Ovr-6881/15 od 13. lipnja 2016., 20. srpnja 2016.,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Šibeniku.

Obrazloženje

Općinski sud u Splitu je dopisom od 21. lipnja 2016. zatražio od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da se u predmetu poslovni broj Ovr-6881/15 odredi drugi stvarno nadležni sud obrazlažući svoj prijedlog da je protivnik osiguranja S. M. sudac toga suda i to sudac na ovršnom odjelu tog suda, a tom odjelu je predmetni spis dostavljen radi donošenja odluke o zahtjevu za određivanje privremene mjere pa da to predstavlja važan razlog za određivanje drugog suda za postupanje u ovoj pravnoj stvari.

Zahtjev je osnovan.

Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Šibeniku.

Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08 i 57/11 – dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

Okolnosti zbog kojih je u konkretnom slučaju zatražena svrsishodna delegacija, a koja se odnosi na činjenicu da je protivnik osiguranja u konkretnom predmetu sudac Općinskog suda u Splitu te da je sudac S. M. sudac na ovršnom odjelu suda, kojem odjelu je dostavljen spis radi donošenja odluke o zahtjevu za određivanje privremene mjere, predstavljaju važne razloge za delegaciju u smislu citirane odredbe čl. 68. st. 1. ZPP.

Iz navedenih razloga je na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP riješeno kao u izreci.

Zagreb, 20. srpnja 2016.

Sutkinja:

Jasenka Žabčić, v.r.