Pp-1040/2025-4 · Općinski sud u Sisku

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. F. Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-1040/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Aniti Čalić, uz sudjelovanje Tatjane Kuhar kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog KG, zbog prekršaja iz članka 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine“ broj: 5/90., 30/90., 47/90. i 29/94.; nastavno: ZPPJRM) u povodu optužnog prijedloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijska postaja Sisak, broj: 511-10-07/05-5-26-1/2021 od 23. siječnja 2021., dana 22. svibnja 2025.

p r e s u d i o j e

I. Na temelju članka 181. točka 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13.,157/13., 110/15., 70/17. 118/18. i 114/22.; nastavno: PZ) protiv

okrivljenog KG, sina K i JG, djevojački J, rođenog ..1979. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj]

o d b i j a s e o p t u ž b a

da bi:

II. 22. siječnja 2021. u 12.20 sati u Lekeniku, Marofska bb (industrijska zona Marof- Lekenik) narušavao javni red i mir na način što je sa svog mobilnog uređaja pozivnog broja [broj telefona] nazvao poručnicu Oružanih snaga Republike Hrvatske KGT za vrijeme njezinog radnog vremena na poslu voditeljice za prihvat i distribuciju stambenih kontejnera za osobe oštećene potresom u mjestu Lekenik na njezin mobilni telefon pozivnog broja [broj telefona] te ju tom prilikom vrijeđao riječima: "Što ćeš ti mene balavice učiti. Idi u tri pičke materine" i sl.

dakle, da bi omalovažavao i vrijeđao službenu osobu prilikom vršenja službe

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 17. ZPPJRM

III. Na temelju članka 140. stavak 1. i 2. PZ troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Policijska uprava sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je optužni prijedlog broj: 511-10-07/05-5-26-1/2021 od 23. siječnja 2021. protiv okrivljenog KG zbog prekršaja iz članka 17. ZPPJRM.

2. Nakon provedenog postupka Općinski sud u Sisku donio je presudu pod poslovnim brojem: 27 Pp-512/2021-14 od 3. lipnja 2022. protiv koje je okrivljenik pravovremeno podnio žalbu povodom koje je 7. srpnja 2022. spis dostavljen Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske radi odluke o žalbi i donošenja drugostupanjske odluke.

3. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske donio je rješenje pod poslovnim brojem:

Ppž-7444/2022 od 12. prosinca 2024. kojim je prihvaćena žalba okrivljenika, ukinuta pobijana prvostupanjska presuda poslovnog broja: 27 Pp-512/2021-14 od 3. lipnja 2022. i predmet vraćen prvostupanjskom sudu na ponovni postupak i suđenje. Predmetno rješenje poslovnog broja: Ppž-7444/2022 od 12. prosinca 2024. Općinski sud u Sisku zaprimio je 31. ožujka 2025. i predmet je dobio novi poslovni broj: Pp-1040/2025.

4. Odredbom članka 13. stavak 1. PZ propisano je da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, a odredbom članka 13.a PZ propisano je da zastara prekršajnog progona počinje teći danom kada je prekršaj počinjen.

5. Inkriminirani prekršaj za kojeg se okrivljenika u ovom predmetu tereti počinjen je 22. siječnja 2021., pa je od dana počinjenja prekršaja proteklo više od četiri godine, te je nastupila procesna smetnja apsolutne zastare za vođenje prekršajnog postupka. Pritom valja napomenuti da je zastara prekršajnog progona nastupila prije nego što su drugostupanjska odluka i spis predmeta otpremljeni s Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske i dostavljeni na ponovni postupak i odluku s obzirom da je Općinski sud u Sisku drugostupanjsko rješenje Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj Ppž-7444/2022 od 12. prosinca 2024. sa spisom predmeta zaprimio 31. ožujka 2025., odnosno nakon što je nastupila zastara prekršajnog progona (koja je nastupila 22. siječnja 2025.).

6. Iz naprijed navedenih razloga valjalo je presuditi kao u izreci i na temelju članka 181. točka 5. PZ odbiti optužbu.

7. Odluka o trošku temelji se na odredbi članka 140. stavak 1. i 2. PZ.

U Petrinji, 22. svibnja 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Tatjana Kuhar, v.r.

Anita Čalić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe na Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od primitka presude koja žalba se podnosi putem ovog suda u dva istovjetna primjerka.

Dostavna naredba:

1. Tužitelju

2. Okrivljeniku