Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pp-3274/2025-9 AI generated

Pp-3274/2025-9 · Općinski sud u Sesvetama

Case Number Pp-3274/2025-9
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

FINA, pod gornjim brojem, podnio je prekršajni nalog protiv okrivljenika na koji je okrivljenik uložio prigovor. Nadalje je spis naredbom Predsjednice Općinskog suda u Sesvetama 07. travnja 2026. godine dodijeljen na ponovnu automatsku dodjelu iz referade 25. te je u ovu referadu zaprimljen dana 08. travnja 2026., a u istom predmetu zastara je nastupila dana 02. svibnja 2026. godine.

Legislator headnote

AI generated

Pp-3274/2025-9 · Općinski sud u Sesvetama: Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, vezano uz čl. 138. st. 2. tč. 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Keywords

AI generated
fault-based liability medical malpractice freight carrier liability healthcare provider failure to prove deterioration fault of counsel
AI generated
Pp-104/2026-6
Fina Regionalni centar Rijeka dostavila je ovome sudu predmet Klasa: 034- 07/25-04/21230, ur.br.: 118-07-03-26-6 od 09.
Pp-13929/2025-7
Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, KLASA: 034-07/25-03/16412, URBROJ: 118-07-03-25-1 izdala je 18.
Pp-16583/2025-9
Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod oznakom Klasa: 034-07/25-04/22245, Ur.
Pp-172/2025-4
Financijska agencija, donijela je prekršajni nalog gore navedenog broja, protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji prekršajni nalog je okrivljeni pravodobno izjavio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je prekršajni postupak pred sudom.
Pp-16644/2025-5
Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod brojem Klasa: 034- 07/25-04/22753, Urbroj: 118-07-03-25-1 izdala je dana 15.09.2025prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

PREKRŠAJNI ODJEL

[adresa]

Poslovni broj: Pp-3274/2025-9

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel, po sutkinji ovog suda Ankici Crnjak uz sudjelovanje Ankice Sorić kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DZ, radi djela prekršaja iz čl. 42.st.2.tč.35. Zakona o računovodstvu (N.N. 78/15, 134/15, 120/16, 116/18, 42/20, 47/20,114/22, 82/23) pokrenutim prigovorom okrivljenika na prekršajni nalog FINA, klasa: 120-02/22- 04/28416, Urbroj: 07-03-22-2 od 20. listopada 2022. temeljem člana 181.tč.5. Prekršajnog zakona, dana 09. lipnja 2026. donio je i

p r e s u d i o j e

I. Odbija se optužba protiv DZ, sin D, rođen ..1999., OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, sa adresom prebivališta [adresa], prekršajno kažnjavan,

da kao odgovorna osoba poduzetnik nije dostavio FINI do 30.04.2022. u bilo koju poslovnicu FINE na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje (bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke) za prethodnu kalendarsku 2021. godinu,

dakle nije FINI u tekućoj godini u Zakonom propisanom roku dostavio financijske izvještaje i dodatne podatke za nadzorne, statističke i druge potrebe, u skladu sa odredbom čl.32.st.1. Zakona o računovodstvu,

pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 42.st.2.tč.35. Zakona o računovodstvu.

II. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, vezano uz čl. 138. st. 2. tč. 2. i 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

O b r a z l o ž e n j e

1. FINA, pod gornjim brojem, podnio je prekršajni nalog protiv okrivljenika na koji je okrivljenik uložio prigovor.

2. Nadalje je spis naredbom Predsjednice Općinskog suda u Sesvetama 07. travnja 2026. godine dodijeljen na ponovnu automatsku dodjelu iz referade 25. te je u ovu referadu zaprimljen dana 08. travnja 2026., a u istom predmetu zastara je nastupila dana 02. svibnja 2026. godine.

3. Dakle, ovaj predmet je u referadu br. 22. zaprimljen dana 08. travnja 2026. godine, a dana 02. svibnja 2026. je nastupila apsolutna zastara, pa se u tako kratkom vremenskom razdoblju nije mogao niti provesti postupak.

4. Kako je u tijeku postupka protekao rok od četiri godine, od dana počinjenja prekršaja, to je u smislu odredbe čl. 6.st.1. Prekršajnog zakona nastupila apsolutna zastara prekršajnog progona, koji se zbog zastare više ne može poduzimati.

5. Trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava.

Sesvete, 09. lipnja 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Ankica Sorić, v.r.

Ankica Crnjak, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u roku od 8 dana po primitku ove presude, putem Općinskog suda u Sesvetama, Prekršajni odjel, u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu [adresa].