Legislator Case Law & Legislation
Ovrv-506/2026-2 AI generated

Ovrv-506/2026-2 · Općinski sud u Požegi

Case Number Ovrv-506/2026-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Ovrhovoditelj je dana 27. siječnja 2026. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika UA, [adresa]. 30. Travnja 3. Odredbom članka 287. stavka 1. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 06/24.; dalje: OZ) propisano je da ako je ovrha predložena općenito na imovini ovršenika fizičke osobe koja ne obavlja registriranu djelatnost, spis se prosljeđuje općinskom sudu mjesno nadležnom iz prijedloga.

Legislator headnote

AI generated

Ovrv-506/2026-2 · Općinski sud u Požegi: II Po pravomoćnosti ovoga rješenja, predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Pazinu, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Keywords

AI generated
untimely restitution petition late objection to debt enforcement time limits for seeking redress postponement of trial missed deadline future claim
AI generated
Ovrv-4693/2026-3
Ovrhovoditelj je 27. siječnja 2026. podnio protiv ovršenika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. Spis je automatskom dodjelom proslijeđen javnom bilježniku koji je spis vratio u sudsko rješavanje jer u prijedlogu nije označen osobni identifikacijski broj ovršenika.
Ovrv-1300/2026-3
Ovrhovoditelj je 27. siječnja 2026. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine općenito na imovini ovršenika. Sukladno čl. 281. st. 5. Ovršnog zakona (Narodne Novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16 i 73/17, 131/20, 114/22, 6/24, dalje: OZ) javni bilježnik je proslijedio predmet ovom sudu kao neuredan, odnosno nedopušten.
Ovrv-3722/2026-4
Ovrhovoditelj je 27. siječnja 2026. podnio protiv ovršenika prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika. Spis je automatskom dodjelom proslijeđen javnom bilježniku koji je spis vratio u sudsko rješavanje jer u prijedlogu nije označen osobni identifikacijski broj ovršenika.
Ovrv-19545/2025-9
Ovrhovoditelj je dana 20. rujna 2025., sukladno članku 39.a Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022 i 6/2024 – dalje u tekstu: OZ) na propisanom obrascu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, općenito na imovini ovršenika.
Ovrv-46613/2025-3
Ovrhovoditelj je dana 24. ožujka 2025. godine putem ovoga suda, javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. Javni bilježnik je spis dostavio sudu jer je uvidom u podatke utvrdio da je adresa ovršenika [adresa], Općina Novi Zagreb.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Požegi

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Ovrv-506/2026-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Požegi, po sucu Davoru Lovriću kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Nikole Pranića, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatska radiotelevizija, OIB: 68419124305, Zagreb, Prisavlje 3, zastupan po punomoćniku Đini Lukac Novaković, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika UA, [adresa]. 30. Travnja 3, radi ovrhe, 24. travnja 2026.

r i j e š i o j e

I Općinski sud u Požegi oglašava se mjesno nenadležnim za postupanje u ovoj ovršnoj stvari.

II Po pravomoćnosti ovoga rješenja, predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Pazinu, kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je dana 27. siječnja 2026. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika UA, [adresa]. 30. Travnja 3.

2. Odredbom članka 287. stavka 1. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 06/24.; dalje: OZ) propisano je da ako je ovrha predložena općenito na imovini ovršenika fizičke osobe koja ne obavlja registriranu djelatnost, spis se prosljeđuje općinskom sudu mjesno nadležnom iz prijedloga.

3. Obzirom da je u prijedlogu navedena adresa u [adresa], riješeno je kao u izreci ovoga rješenja.

Požega, 24. travnja 2026.

Sudac

Davor Lovrić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave pisanog prijepisa istog. Žalba se predaje ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Odvjetnica Đina Lukac Novaković, Zagreb, Domagojeva 18

2. Općinski sud u Pazinu, po pravomoćnosti