Legislator Case Law & Legislation
O-1186/2023-4 AI generated

O-1186/2023-4 · Općinski sud u Varaždinu

Case Number O-1186/2023-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Postupak u ovom predmetu započet kod javnog bilježnika u Varaždinu Jelene Valdec Plantak kao povjerenika suda. Na ročištu održanom 26. srpnja 2023. utvrđeni su rodoslovlje i ostavinska imovina, a tom ročištu je prisustvovala i ŽG koja je izjavila da je bila u izvanbračnoj zajednici s ostaviteljem od 2015. godine do smrti ostavitelja, a nasljednik EG je osporio činjenicu postojanja te izvanbračne zajednice. Nakon toga su svoje nasljedničke izjave putem pošte dostavili zakonski nasljednici NG i ĆG koji je dostavio punomoć prema kojem ga u ovom postupku zastupa nasljednik EG, a u svojim nasljedničkim izjavama se nisu očitovali o postojanju izvanbračne zajednice koja je postojala prema izjavi ŽG. Na ročištu održanom 18. rujna 2023. kojem su prisustvovali zakonski nasljednik EG, njegova punomoćnica Ivana Moravec, ŽG i njezin punomoćnik TG dodatno je utvrđena ostavinska imovina, a punomoćnica zakonskog nasljednika EG je izjavila da ŽG nema nasljednički dio koji bi ustupila bilo kome kao što se očitovao njezin punomoćnik te da nasljednici nisu spremni dati nikakvu izjavu o njezinom izvanbračnom statusu. Nakon toga je javni bilježnik budući da postoji spor o činjenicama o kojima ovisi nasljedno pravo na temelju čl. 222. Zakona o nasljeđivanju dostavio ovom sudu na daljnje postupanje.

Legislator headnote

AI generated

O-1186/2023-4 · Općinski sud u Varaždinu: Dakle, tijekom postupka kod javnog bilježnika pojavio se spor o činjenicama o kojima ovisi nasljedno pravo. Prema čl. 222. st. 1. Zakona o nasljeđivanja (Narodne novine br. 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015, 14/2019, dalje ZN), sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo. Prema st. 2. toč. 1. tog članka na način predviđen odredbom stavka ovoga članka sud će postupiti između ostalog i ako je sporan odnos nasljednika i ostavitelja na temelju kojega se po Zakonu nasljeđuje. Prema odredbama čl. 225. st. 1. istog Zakona, sud će na parnicu uputiti stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.

Keywords

AI generated
surviving spouse right to know one's descendants disclaimer of inheritance statutory rights of heir agreement on an unopened succession death of spouse
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: O-1186/2023-4

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Jadranki Orlović kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pokojnog SG, s posljednjim prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], umrlog ..2023., izvan ročišta, 10. travnja 2025.

r i j e š i o j e

I. Prekida se ostavinski postupak iza pokojnog SG, s posljednjim prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], umrlog ..2023.

II. ŽG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] upućuje se da u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrene parnicu protiv zakonskih nasljednika EG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], NG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] i AG, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz 62 Roxbury St, Unit 312, Keene, NH 03431 SAD, radi utvrđenja da je izvanbračna supruga pokojnog SG te da je po tom osnovu zakonska nasljednica u ovom postupku.

III. Prekid ostavinskog postupka trajat će do pravomoćnog okončanja parničnog postupaka na koji je upućena ŽG.

IV. Ako za ŽG u određenom roku ne pokrene parnicu na koju je ovim rješenjem upućena, ostavinski postupak dovršit će se bez obzira na zahtjev glede kojeg je ista upućena na parnicu.

ŽG dužna je o pokretanju parnice obavijestiti sud.

Obrazloženje

1. Postupak u ovom predmetu započet kod javnog bilježnika u Varaždinu Jelene Valdec Plantak kao povjerenika suda. Na ročištu održanom 26. srpnja 2023. utvrđeni su rodoslovlje i ostavinska imovina, a tom ročištu je prisustvovala i ŽG koja je izjavila da je bila u izvanbračnoj zajednici s ostaviteljem od 2015. godine do smrti ostavitelja, a nasljednik EG je osporio činjenicu postojanja te izvanbračne zajednice. Nakon toga su svoje nasljedničke izjave putem pošte dostavili zakonski nasljednici NG i ĆG koji je dostavio punomoć prema kojem ga u ovom postupku zastupa nasljednik EG, a u svojim nasljedničkim izjavama se nisu očitovali o postojanju izvanbračne zajednice koja je postojala prema izjavi ŽG. Na ročištu održanom 18. rujna 2023. kojem su prisustvovali zakonski nasljednik EG, njegova punomoćnica Ivana Moravec, ŽG i njezin punomoćnik TG dodatno je utvrđena ostavinska imovina, a punomoćnica zakonskog nasljednika EG je izjavila da ŽG nema nasljednički dio koji bi ustupila bilo kome kao što se očitovao njezin punomoćnik te da nasljednici nisu spremni dati nikakvu izjavu o njezinom izvanbračnom statusu. Nakon toga je javni bilježnik budući da postoji spor o činjenicama o kojima ovisi nasljedno pravo na temelju čl. 222. Zakona o nasljeđivanju dostavio ovom sudu na daljnje postupanje.

2. Dakle, tijekom postupka kod javnog bilježnika pojavio se spor o činjenicama o kojima ovisi nasljedno pravo. Prema čl. 222. st. 1. Zakona o nasljeđivanja (Narodne novine br. 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015, 14/2019, dalje ZN), sud će prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo. Prema st. 2. toč. 1. tog članka na način predviđen odredbom stavka ovoga članka sud će postupiti između ostalog i ako je sporan odnos nasljednika i ostavitelja na temelju kojega se po Zakonu nasljeđuje. Prema odredbama čl. 225. st. 1. istog Zakona, sud će na parnicu uputiti stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.

3. Kako je u ovom postupku sporno da li je ŽG koja tvrdi da je kao izvanbračna supruga zakonska nasljednica pokojnog ostavitelja njegova izvanbračna supruga, odnosno sporno je postojanje izvanbračne zajednice između nje i pokojnog ostavitelja, valjalo je prekinuti ostavinski postupak i uputiti ŽG koja tvrdi da kao izvanbračna supruga u ovom postupku ima status zakonske nasljednice uputiti na parnicu odnosno odlučeno je kao u toč. I. izreke ovog rješenja.

4. Sud je na parnicu uputio ŽG budući da njezino pravo smatra manje vjerojatnim od prava nasljednika EG, NG i AG koji su kao djeca pokojnog ostavitelja nedvojbeno njegovi zakonski nasljednici pa stoga ŽG koju oni ne priznaju status zakonske nasljednice to pravo treba ostvarivati u parnici. Stoga je odlučeno kao u toč. II. izreke ovog rješenja.

U Varaždinu 10. travnja 2025.

Sutkinja

Jadranka Orlović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku 15 dana računajući od dana dostave ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o istoj odlučuje nadležan županijski sud.

Dostaviti:

1/ Nasljedniku EG, po punomoćnici Ivani Moravec, odvjetnici u Varaždinu 2/ Nasljedniku OG, po punomoćniku EG, [adresa]

3/ Nasljednici RG, [adresa]

4/ ŽG, [adresa]