Legislator Case Law & Legislation
Pp-18367/2025-7 AI generated

Pp-18367/2025-7 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Case Number Pp-18367/2025-7
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Zrinjki Matijević, u prekršajnom predmetu protiv okr. VM, zbog prekršaja iz čl.282.st.9. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, II. Postaje prometne policije Zagreb Klasa: 211-07/25-5/31470 Urbroj: 511-19-45-25-1 od dana 28. studenog 2025. godine, po službenoj dužnosti, dana 11. prosinca 2025.g.

Legislator headnote

AI generated

Pp-18367/2025-7 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: U pisanom otpravku presude ovog suda i to pod toč. II izreke, pogrješno je naznačen sadržaj iste, tj. da se na okr. primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, zbog prekršaja iz čl. iz čl.282.st.4. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Stoga je na temelju čl.186.st.1. Prekršajnog zakona riješeno kao u izreci.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

Poslovni broj: Pp-18367/2025

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

R J E Š E NJ E

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Zrinjki Matijević, u prekršajnom predmetu protiv okr. VM, zbog prekršaja iz čl.282.st.9. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, II. Postaje prometne policije Zagreb Klasa: 211-07/25-5/31470 Urbroj: 511-19-45-25-1 od dana 28. studenog 2025. godine, po službenoj dužnosti, dana 11. prosinca 2025.g.

r i j e š i o j e

Na temelju čl.186.st.1. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) ispravlja se izreka presude ovog suda broj:.Pp 18367/2025 od 28. studenog 2025. godine, u dijelu II koji se odnosi na zaštitnu mjeru, tako da ista treba glasiti:

Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, prema okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.

U ostalom dijelu presuda ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

U pisanom otpravku presude ovog suda i to pod toč. II izreke, pogrješno je naznačen sadržaj iste, tj. da se na okr. primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije, zbog prekršaja iz čl. iz čl.282.st.4. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Stoga je na temelju čl.186.st.1. Prekršajnog zakona riješeno kao u izreci.

Zagreb, 11. prosinca 2025. g.

Zapisničarka

Sutkinja

Ivana Pavić

Zrinjka Matijević

Protiv ovog rješenja nije dopuštena posebna žalba.

Presuda se dostavlja PU Zagrebačka, II. Postaje prometne policije u četiri primjerka, za tužitelja, okrivljenika i spis