Legislator Case Law & Legislation
Ovr-3639/2014-123 AI generated

Ovr-3639/2014-123 · Općinski građanski sud u Zagrebu

Case Number Ovr-3639/2014-123
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Juri Pezelju, u pravnoj stvari ovrhovoditelja B2 Kapital d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 41, OIB:57509775367, protiv ovršenice CK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, nakon održanog ročišta za diobu kupovnine, dana 10. prosinca 2025.,

Legislator headnote

AI generated

Ovr-3639/2014-123 · Općinski građanski sud u Zagrebu: 2.Na ročište 6. ožujka 2025. nisu pristupile stranke a ovrhovoditelj je ranije u spis podneskom 4. ožujka 2025. dostavio obračun tražbine, kamata i troškova. Na ročištu nisu prijavljene tražbine iz čl. 113 st. 1 toč. 2 Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12., 25/13., 93/14., dalje: OZ).

Keywords

AI generated
unpaid debt satisfaction of claim in dubio pro debitore undue payment monetary debt unpaid customs duties
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Ovr-3639/2014-123

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Juri Pezelju, u pravnoj stvari ovrhovoditelja B2 Kapital d.o.o., Zagreb, Radnička cesta 41, OIB:57509775367, protiv ovršenice CK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, nakon održanog ročišta za diobu kupovnine, dana 10. prosinca 2025.,

r i j e š i o j e

I. Iz iznosa 10.400,00 € dobivenih prodajom nekretnina ovršenika na II. usmenoj dražbi održanoj kod suda 19. rujna 2024., upisanih kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu, Zemljišnoknjižni odjel Zagreb, zk. ul. [broj ZK uloška], katastarska općina: 335355, REMETE, 6/24 dijela, kat. čest. [katastarska čestica] ORANICA I VINOGRAD JELENŠĆICA U MRZLOM POLJU 258 čhv, 2921/3 ORANICA JELENŠĆICA U MRZLOM POLJU 232 čhv, 3164/3 ŠUMA U MEDVEŠČINI 1 jutro i 544 čhv, 3487/3 ŠUMA MIROGOJ U DOLJU 395 čhv, namiruju se sljedeća potraživanja:

-ovrhovoditelj u cijelosti s osnova troškova sudskih pristojbi, predujma vještačenja i očevida 1.120,41 €,

-ovrhovoditelj dijelom s osnova zateznih kamata određenih ovršnom ispravom 227,61 € te u cijelosti s redovnim kamatama određenih ovršnom ispravom 609,49 €,

-ovrhovoditelj djelomično s osnova glavnice određene ovršnom ispravom 8.442,49 €.

II. Utvrđuje se da je ovrha dovršena pravomoćnošću ovog rješenja.

Obrazloženje

1.Rješenjem o dosudi 1. listopada 2024., ispravljenim rješenjem 2. listopada 2024., koje je postalo pravomoćno, nekretnine pobliže opisane u toč. I. izreke tog rješenja dosuđene su kupcu MK koji je položilo razliku kupovnine na račun suda, a koja zajedno sa uračunatom jamčevinom ukupno iznosi 10.400,00 €. Nakon toga pristupilo se diobi kupovnine.

2.Na ročište 6. ožujka 2025. nisu pristupile stranke a ovrhovoditelj je ranije u spis podneskom 4. ožujka 2025. dostavio obračun tražbine, kamata i troškova. Na ročištu nisu prijavljene tražbine iz čl. 113 st. 1 toč. 2 Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12., 25/13., 93/14., dalje: OZ).

3.Sukladno odredbi čl. 113 st. 1 toč. 1 OZ ovrhovoditelju je na ime tražbina prvog isplatnog reda namiren iznos 1.120,41 € koji se odnosi na plaćene troškove sudskih pristojbi 150,91 €, predujma vještačenja i očevida 969,50 €.

4.Kako nisu prijavljene tražbine iz čl. 113 st. 1 toč. 2 OZ valjalo je od preostale kupovnine namiriti ovrhovoditelja s dospjelom tražbinom zateznih kamata određenih ovršnom ispravom 227,61 € te redovnih kamata određenih ovršnom ispravom 609,49 € i dijelom glavnice tražbine određene ovršnom ispravom 8.442,49 €, što ukupno iznosi 10.400.00 €.

5.S preostalim zateznim kamatama 8.710,29 € i glavnicom 1.168,55 € ovrhovoditelj ostaje nenamiren, Što se tiče daljnjih troškova nakon ustupa 64,52 € iste ovrhovoditelj nije specificirao pa ih sud nije priznao.

6.Sukladno odredbi čl. 73 OZ s obzirom na posljednju ovršnu radnju - namirenje vjerovnika, valjalo je utvrditi ovu ovrhu dovršenom i odlučiti kao u toč. II. izreke.

Zagreb, 10. prosinca 2025.

Sudac:

Jure Pezelj

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u roku 8 dana od dana primitka u obliku elektroničkog podneska ili pisano u 3 istovjetna primjerka a o njoj odlučuje županijski sud.

DNA:

1. ovrhovoditelju

2. ovršeniku uz podn. 4.3.2025.