Legislator Case Law & Legislation
Pp-15055/2024-6 AI generated

Pp-15055/2024-6 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Case Number Pp-15055/2024-6
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

PU Zagrebačka, I PP Zagreb podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Okrivljenik je na ispitivanju izjavio da je točno da je 29. studenoga 2024. u 15:30 sati na adresi u [adresa] neovlašteno posjedovao 6,0 g konoplje tipa droga, a također i jednu metalnu kutijicu crne boje, valjkastog oblika tzv. mrvilicu unutar koje se ta droga nalazila, a što je sve prilikom legitimiranja od strane policijskih službenika, njima dragovoljno izručio iz lijevog džepa gornjeg dijela trenirke. Tu drogu i mrvilicu policijski službenici su od njega oduzeli uz Potvrdu, a njega su uhitili i priveli u policijsku postaju od kuda su ga, nakon izvjesnog vremena pustili. Liječi se u Klinici za psihijatriju Vrapče jer boluje od poremećaja ličnosti odnosno bipolarnog afektivnog poremećaja, gdje je bio i hospitaliziran, a također se u istoj klinici liječi i od ovisnosti od kanabisa. Sada trenutno je u dobroj fazi i odlazi na redovite kontrole jednom mjesečno u tu bolnicu. Sudu je predočio na uvid original otpusnog pisma od 10. siječnja 2025.

Legislator headnote

AI generated

Pp-15055/2024-6 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: II/ Temeljem članka 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl.76.a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se o d u z i m a predmet kojim je počinio prekršaj i to: 6,0 g konoplje tipa droga i jedna metalna kutijica crne boje, valjkastog oblika tzv. mrvilica, te se radi uništenja dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja " NU", [adresa].

Keywords

AI generated
police report police misconduct police stop general police clause police permit public order grounds
AI generated
Pp-19431/2025-6
PUZ, I. policijska postaja Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/33632, Urbroj: 511-19-27-25-1 od 20.12.2025. podnijela je ovom Sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Okrivljenik je uhićen po policijskim službenicima I. policijske postaje dana 20.12.2025. u 10,42 sati, nakon uhićenja doveden je na Sud dana 21.12.2025. u 08,05 sati. U svojoj obrani izjavio je da se smatra krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Izjavio je kako je točno da je navedene zgode, dan ranije, bio u Zagrebu, na adresi [adresa], kod takozvane Šahovske udruge. Izjavio je kako je tamo bio oko sat vremena, a zatim je imao namjeru ići doma. Nadalje je izjavio kako je međutim na naročito drzak i nepristojan način prišao ŽĆA od kojeg je jače tjelesne građe te ga je otvorenim dlanom desne ruke udario u predjelu lijeve strane glave. Od siline udarca oštećeni ŽĆA pao je na tlo, zatiljkom glave udario je nogostup kojom prilikom je zadobio površinsku ozljedu glave u obliku puknuća kože i krvarenja. Nadalje je izjavio kako je nakon narušavanja javnog reda i mira na naročito drzak i nepristojan način, u jednom trenutku zaustavio vozača vozila kojeg je znao iz viđenja. U vozilu je bila NN ženska osoba. Vozač je okrivljeniku zaustavio auto, a okrivljenik navodi da ga je zamolio da ga odveze doma. Zaustavili su ih policijski službenici I. policijske postaje nakon kratkog vremena, u centru, ne zna kako se zove ulica. Policijski službenici kojih je bio više, rekli su im da izađu iz vozila, što su i učinili. Zatim su im policijski službenici rekli da idu u sjedište I. policijske postaje. Tamo je izvršeno ispitivanje alkohola, očitano je da je okrivljenik imao 0,76 g/kg alkohola odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Izjavio je da je tijekom jutra popio nekoliko čaša gemišta u udruzi u jednom ugostiteljskom objektu. Vozač vozila i ta ženska osoba pušteni su na slobodu, a okrivljenik je uhićen i doveden na sud.
Pp-901/2026-5
IX. Policijska postaja Zagreb, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika gore navedenog broja, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Okrivljeni je svojoj obrani naveo da je točno da je dana 18.04.2026. u 03:00 sati u upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] i kretao se [adresa], a bio je pod utjecajem alkohola, zaustavili su ga policijski službenici, te su mu ponudili alko testiranje, a isti sam prihvatio, te mu je učitana umanjena koncentracija iznosila je 1,68 g/kg, o čemu su sastavili zapisnik, nakon čega je uhićen i smješten u posebnu prostoriju na otriježnjenje. Ističe da mu je zaista žao za počinjeni prekršaj koji priznaje, te napominje da nije sklon takvim prekršajima, ovakva situacija se više sigurno neće ponoviti. Njemu je vozačka potreba jer svakodnevno odvozi djecu u vrtić i na razne aktivnosti, a i poslovno obilazi klijente i održava sastanke. Oduzimanje vozačke dozvole otežalo bi mu privatne i poslovne obaveze. Ističe da mu se vozačka dozvola oduzme na najkraći rok jer mu je ista potrebna.
Pp-19684/2025-2
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ljiljana Lovrek Grojzdek, uz sudjelovanje Ane Matić kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TN, zastupanog po branitelju Hrvoju Jukić, iz Odvjetničkog društva Jukić & Partneri j.t.d. iz Zagreba, po punomoći u spisu, zbog prekršaja iz čl. 7. st.1. Zakona o javnom okupljanju, povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I Policijske postaje, dana 15. siječnja 2026.,
Pp-1039/2026-6
što je dana 05. travnja 2026. godine u 11:33 sati u Sesvetama počinio psihičko nasilje u obitelji prema svojoj supruzi TM u nazočnosti njihovog zajedničkog djeteta mlt. SM (2020. g.), na način da je na Ivin mobitel, putem video poziva aplikacije "Whatsapp" počeo vikati i vrijeđati riječima da njihovo dijete muca, da ju TM tuče te da će ju strpati u ludnicu i u zatvor, te osim navedenog okrivljeni je verbalno napao TM na način da je slao poruke sljedećeg sadržaja: "kravo mala debela, bolesnice, zaslužila si da te prebijem ko magarca, puši kurac, ti si za Jankomir",
Pp-15234/2025-5
PU zagrebačka, II. Policijska postaja Zagreb klasa: 211-07/22-5/25229 od 26. listopada 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izrijeku ove presude. Okrivljenik JU iznoseći obranu kod ovog Suda priznao je izvršenje djela prekršaja kako mu se to stavlja na teret optužnim prijedlogom te je izrazio žaljenje zbog počinjenog prekršaja. Dodao je da se radi o njegovom nesmotrenom postupku, nije mu bila namjera činiti prekršaj već jednostavno taj svoj nožić nije ostavio u automobilu s kojim je došao u Zagreb, a inače je instruktor preživljavanja, jedan od prve trojice u Republici Hrvatskoj i to od 2009. godine. Još jednom izražava žaljenje zbog cijelog događaja. Bio je uhićen po policiji 16. rujna 2022. u 09:40 sati te pušten na slobodu 17. rujna 2022. u 09:35 sati. Vršen je i pretres kuće u kojoj živim, međutim nisu nađeni predmeti koji bi se mogli povezati sa bilo kakvim prekršajem ili kaznenim djelom.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-15055/2024

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Arijani Mance, uz sudjelovanje Zvjezdane Mateša kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PU, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 3., u svezi sa čl. 54. st. 1. toč.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I PP Zagreb, klasa: 211-07/24-5/32720, urbroj: 511-19-27-24-1 od 2. prosinca 2024., nakon održane javne glavne rasprave 28. veljače 2025. u nazočnosti okrivljenika, a odsutnosti tužitelja, temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, 28. veljače 2025., objavio je i

p r e s u d i o j e

I/ Okrivljenik: PU, sin P i N, djevojački S, rođen ..2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, medicinski tehničar, nezaposlene, nije prijavljen na Zavod za zapošljavanje, uzdržava se od ušteđevine i pomažu mu roditelji, neoženjen, nema djece, prekršajno kažnjavan, protiv njega se vodi kazneni postupak,

k r i v j e

što je 29. studenoga 2024. u 15:30 sati na adresi u [adresa] neovlašteno posjedovao 6,0 g konoplje tipa droga te jednu metalnu kutijicu crne boje, valjkastog oblika tzv. mrvilicu unutar koje se ta droga nalazila, a što je sve prilikom legitimiranja od strane policijskih službenika specijalne i interventne policije PUZ, dragovoljno izručio iz lijevog džepa gornjeg dijela trenirke, a koja se prema Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga ("Narodne novine", broj: 19/23), nalazi na Popisu droga i biljaka iz kojih se može dobiti droga u Dijelu 1. Odjeljak 1.,

dakle, neovlašteno posjedovao drogu

čime je počinio prekršaj iz čl. 3. st. 1. kažnjiv po čl. 54.st.3. u svezi čl. 54. st. 1. toč. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine", broj: 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19)

pa mu se temeljem cit. propisa

i z r i č e

novčanu kaznu u iznosu od 700,00 € (sedamstoeura)

Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljeniku se u novčanu kaznu uračunava vrijeme provedeno od uhićenja po policiji od dana 29. studenoga 2024. u 15:30 sati do dana 29. studenoga 2024. u 16:30 sati kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno 39,82 € (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) novčane kazne, PA IMA ZA PLATITI 660,18 € (šestošezdeseteuraiosamnaestcenti). Temeljem odredbe čl. 33.stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice, u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom postupiti po odredbama članka 34. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Okrivljenik novčanu kaznu plaća putem priložene uplatnice.

II/ Temeljem članka 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i čl.76.a. Prekršajnog zakona okrivljeniku se o d u z i m a predmet kojim je počinio prekršaj i to: 6,0 g konoplje tipa droga i jedna metalna kutijica crne boje, valjkastog oblika tzv. mrvilica, te se radi uništenja dostavlja Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja " NU", [adresa].

III/ Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 € (trideseteura), u korist Državnog proračuna i to u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.

Okrivljenik troškove postupka plaća putem priložene uplatnice.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, I PP Zagreb podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenik je na ispitivanju izjavio da je točno da je 29. studenoga 2024. u 15:30 sati na adresi u [adresa] neovlašteno posjedovao 6,0 g konoplje tipa droga, a također i jednu metalnu kutijicu crne boje, valjkastog oblika tzv. mrvilicu unutar koje se ta droga nalazila, a što je sve prilikom legitimiranja od strane policijskih službenika, njima dragovoljno izručio iz lijevog džepa gornjeg dijela trenirke. Tu drogu i mrvilicu policijski službenici su od njega oduzeli uz Potvrdu, a njega su uhitili i priveli u policijsku postaju od kuda su ga, nakon izvjesnog vremena pustili. Liječi se u Klinici za psihijatriju Vrapče jer boluje od poremećaja ličnosti odnosno bipolarnog afektivnog poremećaja, gdje je bio i hospitaliziran, a također se u istoj klinici liječi i od ovisnosti od kanabisa. Sada trenutno je u dobroj fazi i odlazi na redovite kontrole jednom mjesečno u tu bolnicu. Sudu je predočio na uvid original otpusnog pisma od 10. siječnja 2025.

3. U dokaznom postupku pročitano je Izvješće od 29. studenoga 2024., Potvrda o privremenom oduzimanju predmeta, službena zabilješka o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu od 29. studenoga 2024., otpusno pismo i prekršajna evidencija.

4. Iz izvješća je razvidno da se u njemu navodi kako je 29. studenoga 2024. u 15:30 sati u [adresa], interventna grupa policije legitimirala okrivljenika koji je iz lijevog džepa gornjeg dijela trenirke dobrovoljno izručio crnu metalnu kutijicu valjkastog oblika – mrvilicu u kojoj se nalazilo ukupno 6,0 g sumnjive zelene biljne materije nalik na konoplju tipa droga te je osoba privedena u službene prostorije I Policijske postaje Zagreb.

5. Iz Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta je vidljivo da su policijski službenici I policijske postaje 29. studenoga 2024. od okrivljenika oduzeli crnu metalnu kutijicu valjkastog oblika u kojoj se nalazi cca 6,0 g sumnjive biljne materije zelene boje karakterističnog izgleda i mirisa za konoplju tipa droga. Potvrdu je vlastoručno potpisao okrivljenik.

6. Iz službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu je vidljivo da je sastavljena 29. studenoga 2024. nakon što je istog dana od okrivljenika oduzeta metalna kutijica valjkastog oblika, crne boje u kojoj se nalazilo cca 6,0 g biljne materije zelene boje u obliku listova i cvjetnih vrhova te je po obavljenom vaganju provedeno preliminarno ispitivanje uzorka tvari testom: MMC International Cannabis Test, a rezultat provedenog ispitivanja je pokazao da postoji osnovanost sumnje da su navedene tvari konoplja tipa droga te će privremeno oduzeti predmeti biti proslijeđeni na pohranu u Centar za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" u Zagrebu.

7. Iz Otpusnog pisama je vidljivo da je okrivljenik liječen u Zavodu za dijagnostiku i intenzivno liječenje Klinike za psihijatriju Vrapče od 24. prosinca 2024. do 10. siječnja 2025. pod dijagnozom ovisnost o kanabisu i poremećaj ličnosti te je otpušten iz bolnice uz preporuku kontrole nadležnog liječnika obiteljske medicine odmah, a izabranog psihijatra za oko tri tjedna, a po potrebi i ranije te redovitog uzimanja propisane terapije.

8. Prema prekršajnoj evidenciji okrivljenik je do sada prekršajno kažnjavan radi istovrsnog prekršaja odlukom Policijske postaje Pazin s ispostavom Buzet broj: 211- 07/22-1/10991 od 31. srpnja 2022., pravomoćna 9. kolovoza 2022.

9. Temeljem obrane okrivljenika u kojoj priznaje prekršaj, a koja je suglasna sa provedenim materijalnim dokazima sud je našao dokazanim da je okrivljenik počinio prekršaj na način i pod uvjetima kako je to u izreci ove presude i navedeno.

10. Stoga je sud okrivljenika proglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu.

11. Za ovaj prekršaj propisana je za fizičku osobu novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana.

12. Prilikom odmjere novčane kazne sud je vodio računa o stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, kao i o imovinskom stanju okrivljenika pa je okrivljeniku olakotnim cijenio iskreno priznanje, a otegotnim raniju prekršajnu kažnjavanost radi istovrsnog prekršaja zbog čega je izrekao novčanu kaznu za koju smatra da će se i njome postići svrha kažnjavanja i da će utjecati na okrivljenika da se ubuduće kloni ovakvih i sličnih djela.

13. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u iznos novčane kazne uračunato vrijeme za koje je bio uhićen po policiji, a što se smatra oduzimanjem slobode u svezi s prekršajem i isto mu se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, tako da ima za platiti samo preostali novčani iznos.

14. Temeljem odredbi citiranih u izreci presude, okrivljeniku je oduzet predmet prekršaja – droga, obzirom da se radi o tvarima izvan pravnog prometa, a također je od okrivljenika oduzet i metalna kutijica tzv. drobilica iz razloga što postoji opasnost da će se ponovo uporabiti za počinjenje prekršaja.

15. Obzirom da je okrivljenik proglašen krivim radi opisanog prekršaja, dužan je naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, koji troškovi su odmjereni imajući u vidu složenost, dužinu trajanja prekršajnog postupka i njegovo imovno stanje.

U Zagrebu 28. veljače 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Zvjezdana Mateša, v.r.

Arijana Mance, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8 u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.