Revd-607/2022-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Croatia (HR)
Legislator summary
AI generatedTuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-1097/2021-2 od 8. studenog 2021. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11- proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da postavljena pitanja nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu. Odgovori na postavljena pitanja sadržani su u izričitoj zakonskoj odredbi koja je jasna, precizna i ne traži tumačenje. U svojoj biti tuženik protiv pobijane odluke ističe prigovor bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 1. ZPP u svezi s odredbom čl. 461.a ZPP u odnosu na koju nije dopuštena žalba što proizlazi iz odredbe čl. 467. st. 1. ZPP (argumentum a contrario).
Legislator headnote
AI generatedRevd-607/2022-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP i za dopuštenost revizije, to je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješeno kao u izreci.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Revd 607/2022-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Željka Glušića predsjednika vijeća, Željka Pajalića člana vijeća i suca izvjestitelja i Renate Šantek članice vijeća, u pravnoj stvari tužitelja H.-T. d.o.o. Z., OIB …, kojeg zastupa punomoćnik Z. G., odvjetnik u Z., protiv tuženika L. B. iz Z., OIB …, kojeg zastupa punomoćnik V. P., odvjetnik u Z., radi isplate, odlučujući o tuženikovom prijedlogu za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž- 1097/2021-2 od 8. studenog 2021., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-3064/2020-13 od 23. srpnja 2021., u sjednici održanoj 23. ožujka 2022.,
r i j e š i o j e:
Prijedlog za dopuštenje revizije se odbacuje.
Obrazloženje
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-1097/2021-2 od 8. studenog 2021.
2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11- proč.tekst, 25/13, 28/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP) revizijski sud je ocijenio da postavljena pitanja nisu važna za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni ili za razvoj prava kroz sudsku praksu. Odgovori na postavljena pitanja sadržani su u izričitoj zakonskoj odredbi koja je jasna, precizna i ne traži tumačenje. U svojoj biti tuženik protiv pobijane odluke ističe prigovor bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 1. ZPP u svezi s odredbom čl. 461.a ZPP u odnosu na koju nije dopuštena žalba što proizlazi iz odredbe čl. 467. st. 1. ZPP (argumentum a contrario).
3. Slijedom navedenog, kako u ovoj pravnoj stvari nisu ispunjene pretpostavke za intervenciju revizijskog suda iz odredbe čl. 385.a st. 1. ZPP i za dopuštenost revizije, to je na temelju odredbe čl. 387. st. 5. ZPP riješeno kao u izreci.
Zagreb, 23. ožujka 2022.
Predsjednik vijeća:
Željko Glušić