Povrv-3202/2020-5 · Općinski građanski sud u Zagrebu

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: 77 Povrv-6449/19-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Boški Pavičić, kao sucu pojedincu, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja H. T. d.o.o., Z., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik T. K., odvjetnik iz O. d. K. & P. j.t.d. u Z., protiv ovršenika S. d.o.o., Z., OIB: …, kojeg zastupa punomoćnik D. K., odvjetnik iz O. d. G., K. & K. d.o.o. u Z., radi ovrhe, dana 26. lipnja 2020. godine

r i j e š i o j e

I. Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim.

II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

Protiv rješenja o ovrsi donesenog na temelju vjerodostojne isprave ovršenik je uložio prigovor u smislu odredbe čl. 58. st. 3. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 112/12., 25/13. 93/14. i 73/17., u daljnjem tekstu: OZ).

Pazeći po službenoj dužnosti na svoju stvarnu nadležnost, ovaj sud je utvrdio da nije stvarno nadležan za odlučivanje o prigovoru ovršenika.

Naime, u čl. 282. st. 3. OZ-a, propisano je da će javni bilježnik kojem je podnesen pravodoban, dopušten i obrazložen prigovor protiv rješenja koje je izdao, proslijediti spis radi provedbe postupka u povodu prigovora nadležnom sudu, koji će u povodu takva prigovora donijeti odluke iz članka 57. i 58. OZ-a, dok je u čl. 287. st. 2. OZ-a propisano da će u slučaju iz čl. 282. st. 3. OZ-a, javni bilježnik spis proslijediti sudu koji bi bio stvarno nadležan u parničnom postupku.

Kako se u konkretnom slučaju radi o sporu između pravnih osoba, to je temeljem odredbe čl. 34.b st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14. i 70/19., u daljnjem tekstu: ZPP), za postupanje u ovom predmetu stvarno nadležan Trgovački sud u Zagrebu, pa je temeljem odredbe čl. 15. i čl. 21. st. 1. ZPP-a, a u svezi sa čl. 21. i čl. 287. st. 2. OZ-a, valjalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 26. lipnja 2020. godine

Sudac:

Boška Pavičić,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dozvoljena je žalba. Žalba se podnosi putem ovog suda, županijskom sudu, pismeno u četiri istovjetna primjerka, u roku 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja.

DNA:

- ovrhovoditelju po pun. uz prigovor

- ovršeniku po pun.

Za točnost otpravka-ovlašteni službenik:

Martina Špišić Mihalić