Gr 1-342/2006-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr 1 342/06-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu mr. sc. Luciji Čimić, u pravnoj stvari tužitelja J. L. iz P., kojeg zastupa D. V., odvjetnik iz M., protiv tuženika 1. Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje Zagreb, i 2. A. M. d.o.o. Z., kojeg zastupa stečajni upravitelj P. H. iz Z., radi isplate, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Makarskoj, koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem broj P-2/06 od 19. travnja 2006. godine i Trgovačkog suda u Zagrebu koji je taj sukob izazvao dopisom broj P-2612/2006 od 28. rujna 2006. godine, dana 19. listopada 2006. godine,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu u odnosu na prvotuženika Hrvatski zavod za zdravstveno osiguranje Zagreb, stvarno je nadležan Općinski sud u Makarskoj.

Obrazloženje

Općinski sud u Makarskoj se oglasio stvarno nenadležnim, budući je nad drugotuženikom otvoren stečajni postupak, pa je ustupio predmet Trgovačkom sudu u Zagrebu kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.

Trgovački sud u Zagrebu je, smatrajući se nenadležnim u odnosu na prvotuženika, izazvao sukob nadležnosti i dostavio predmet ovom sudu radi donošenja odluke temeljem čl. 23. st. 2. Zakona o parničnom postupku.

Odlučujući o nastalom sukobu nadležnosti, ovaj sud je ocijenio da je u ovom sporu, u odnosu na prvotuženika, nadležan Općinski sud u Makarskoj.

U ovom predmetu je riječ o zahtjevu za naknadu plaće, za odlučivanje o kojem je predviđena nadležnost Općinskih sudova prema odredbi čl. 34. st. 2. ZPP.

Prema odredbi čl. 34.b), toč. 5. ZPP, trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude sporove u kojima je stranka osoba nad kojom je otvoren stečajni postupak, bez obzira na svojstvo druge stranke i vrijeme pokretanja sporova, te svih sporova u povodu

Gr 1 342/06-2

stečaja, ako za pojedine vrste sporova zakonom nije izrijekom određeno da su za njih uvijek stvarno nadležni sudovi druge vrste (čl. 34. st. 1. ZPP).

Međutim, kad je nad jednim od suparničara otvoren stečajni postupak, a parnica se vodi pred općinskim sudom, taj se sud može oglasiti stvarno nenadležnim samo u odnosu na tog suparničara – dok u odnosu na drugog suparničara ne postoji atrakcija nadležnosti u smislu odredbe čl. 34.b). Navedeno vrijedi u slučaju kada se ne radi o jedinstvenom suparničarstvu (čl. 201. ZPP), a u ovom predmetu to nije slučaj.

Dakle, u konkretnom slučaju, na temelju odredbe čl. 34. st. 2. ZPP, za suđenje u ovom sporu u odnosu na prvotuženika (zahtjev fizičke osobe za naknadu plaće, protiv Zavoda za zdravstveno osiguranje), stvarno je nadležan Općinski sud u Makarskoj.

Iz tih razloga, na temelju čl. 23. st. 2. i 3. ZPP, je odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 19. listopada 2006. godine

Sudac:

mr. sc. Lucija Čimić, v.r.