Legislator Case Law & Legislation
Pp-4456/2026-4 AI generated

Pp-4456/2026-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Case Number Pp-4456/2026-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Legislator headnote

AI generated

Pp-4456/2026-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva i u uhićenju po policijskim službenicima III. Policijske postaje Zagreb od dana 29. ožujka 2026. godine u 19:20 sati do 30. ožujka 2026. godine u 17:40 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, pa ima za izdržati još 28 (dvadesetosam) dana zatvora.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-4456/2026

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničarke Snježana Žužić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČH, zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine", broj 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), pokrenutom povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, III. Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/7874, Ur. broj: 511-19-29-26-1 od 30. ožujka 2026. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka, dana 30. ožujka 2026. godine, objavio je i

p r e s u d i o j e

I. Okrivljenik ČH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Č i L, rođen ..2001. godine u [adresa]. BiH, državljanin RH, osnovna škola, po zanimanju građevinski djelatnik, nezaposlen, uzdržava se od rada na crno, mjesečno zaradi oko 1.300 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s adresom stanovanja u [adresa]

kriv je

što je dana 29. ožujka 2026. godine u 18:55 sati, u pekarni Mendimi Pek j.d.o.o., na adresi [adresa] u [adresa], narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako da je u alkoholiziranom stanju od 1,44 g/kg alkohola u organizmu, negodujući oko kupovine peciva, vrijeđao djelatnicu pekarnice LH vičući joj: "Jebo te P, jebem ti mater, sve ću pobacat", te je bacio peciva na pod, a nakon što je jedan od kupaca podigao peciva sa tla i odložio ih na obližnju policu, ista peciva ponovno bacio na tlo vičući na sav glas: "Jebo te P, jebem ti mater", što je kod djelatnice pekarnice i kupaca izazvalo osjećaj uznemirenosti i nelagodu, radi čega je pozvana policija na intervenciju,

dakle, na javnom mjestu na naročito drzak i nepristojan način remetio javni red i mir,

čime je počinio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, kažnjiv po istom članku istog Zakona,

pa mu se, temeljem cit. propisa

izriče

kazna zatvora u trajanju od 30 (trideset) dana.

Temeljem čl. 40. st. 1. i st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u smještaju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva i u uhićenju po policijskim službenicima III. Policijske postaje Zagreb od dana 29. ožujka 2026. godine u 19:20 sati do 30. ožujka 2026. godine u 17:40 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, pa ima za izdržati još 28 (dvadesetosam) dana zatvora.

Temeljem čl. 41. u svezi s čl. 44. st. 1.,2.,3., PZ-a, primjenjuje se

uvjetna osuda

te se kazna zatvora neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koji mu je izrečena ista ili teža kazna zatvora od izrečene.

II. Temeljem čl. 50. st. 1. toč. 7. Prekršajnog zakona, u svezi sa čl. 58a. istog Zakona,

izriče

zaštitna mjera zabrane posjećivanja Pekarnice Mendini Pek j.d.o.o. na adresi [adresa] u [adresa], u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

Ukoliko okrivljenik postupi protivno zabrani, sud ima postupiti prema čl. 46. st. 4. Prekršajnog zakona.

III. Temeljem čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.

Obrazloženje

1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Zagreb, 30. ožujka 2026.

zapisničarka

sudac

Snježana Žužić

Maja Župančić Ukropina

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Presuda se dostavlja:

1. okrivljeniku, ČH - ovdje

2. tužitelju, PUZ - III. PP Zagreb - ovdje

3. pismohrana, ovdje