Rev-382/1996-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 382/1996-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Borisa Guttmanna kao predsjednika vijeća, te Stanka Jesenkovića, Vladimira Drakulića, Stanka Hautza i Vlatke Potočnjak-Radej kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja mlt. D. S., zastupanog po ocu i zakonskom zastupniku P. S. i tužitelja P. S. i L. S., oboje iz K. S., koje zastupa Ž. G., odvjetnik u S., protiv tuženika S. B. iz K. S., koga zastupa E. T., odvjetnik u S. i C. o. d.d. Z., radi nadoknade štete, u povodu revizije tuženice C. o. Z. izjavljene protiv presude Županijskog suda u Splitu od 6. rujna 1995. br. Gž-1154/95, kojom je djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu od 10. veljače 1995. br. P-1012/93, u sjednici održanoj dana 22. prosinca 1998.,

r i j e š i o j e :

Utvrđuje se da je tuženica C. osiguranje d.d. odustala od izjavljene revizije.

Obrazloženje

Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženicima da iz osnove nematerijalne štete solidarno isplate tužitelju mlt. D.S. iznos od 520.000,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama od 10. veljače 1995. do isplate, dok je ostali dio tužbenog zahtjeva odbijen, te da solidarno isplate tuženicima P.S. i L.S. na ime nematerijalne štete ukupno iznos od 60.000,00 kn također sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 10. veljače 1995. do isplate, dok je ostali dio tužbenog zahtjeva ovih tužitelja odbijen te je tuženicima naloženo da nadoknade tužiteljima parnični trošak u iznosu od 32.964,00 kn. Odlučujući o žalbama tužitelja i tuženice C. osiguranja d.d. sud drugog stupnja je odbio žalbu ove tuženice u cijelosti, a žalbu tužitelja djelomično, te je djelomično preinačio prvostupanjsku presudu i naložio tuženicima da solidarno plate tužitelju mlt. D.S. iznos od 620.000,00 kn sa zakonskim zateznim kamatama od 10. veljače 1995. do isplate te svakom od ostalih tužitelja iznos od po 40.000,00 kn ili ukupno iznos od 80.000,00 kn također sa zakonskim zateznim kamatama od 10. veljače 1995. do isplate, kao i da na ime nadoknade parničnog troška solidarno plate tužiteljima iznos od 57.072,00 kn. Protiv ove pravomoćne drugostupanjske presude tuženica C. osiguranje d.d. izjavila je reviziju zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava, s prijedlogom da se ona preinači u smislu revizijskih navoda.

Revidentica je podneskom od 28. ožujka 1996. odustala od izjavljene revizije, pa kako je izjava o odustanku od podnesenog izvanrednog pravnog lijeka uslijedila prije donošenja odluke ovog Vrhovnog suda, koji je nadležan da o navedenom pravnom lijeku odlučuje - valjalo je riješiti kao u izreci u smislu odredbi čl. 400. st. 4. i čl. 399., u svezi s čl. 349. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91 i 91/92).

U Zagrebu, 22. prosinca 1998.

Predsjednik vijeća:

Boris Guttmann v.r.