Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
K-273/2025-2 AI generated

K-273/2025-2 · Općinski sud u Rijeci

Case Number K-273/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Uvodno citiranom optužnicom, ODO u Rijeci tereti okrivljenika RSČ zbog kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. Imajući u vidu dokaze na kojima se temelji optužnica i to: račun Hotela Manora od 12. srpnja 2024., podatke o turistu e-visitor, e-mail korespondenciju, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika sa audio-video snimkom ispitivanja od 16. rujna 2024. i zapisnik o ispitivanju svjedoka RS od 16. prosinca 2024., ovaj sud nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga u odnosu na okrivljenika RSČ na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

Legislator headnote

AI generated

K-273/2025-2 · Općinski sud u Rijeci: Temeljem čl. 158. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13 i 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 dalje: ZKP/08) oštećeniku Manor Lošinj d.o.o. se dosuđuje imovinskopravni zahtjev u iznosu od 633,00 eura (šesto trideset i tri eura).

Keywords

AI generated
unproven causation objective medical findings causation of shoulder injury failure to prove deterioration contributory negligence of the victim inconclusive evidence
AI generated
K-140/2025-70
od rujna 2023. do rujna 2024., u Rijeci, na više različitih adresa, u nakani stjecanja osobne zarade, a znajući za nedostatak financijskih sredstava ĆSM, a koja ima više ranije nastalih i nepodmirenih dugova prema različitim osobama te znajući za njezino narušeno duševno stanje u vidu depresije i anksioznosti zbog navedenih dugova, prvotno joj počeo financijski pomagati, kako bi imenovanu učinio zavisnom o njegovoj pomoći, pa iskorištavajući takvu njezinu narušenu financijsku situaciju i takav njezin odnos zavisnosti prema njemu, ĆSM navodio na pružanje seksualnih usluga s drugim osobama, koji korisnici seksualnih usluga su istome plaćali navedene seksualne usluge pa je tako putem aplikacije "Grindr", s raznim korisnicima, dogovarao susrete i cijenu navedenih seksualnih usluga, a koje seksualne usluge je ĆSM, u navedenom razdoblju, a po njegovim izravnim uputama, pružala za iznose od 65,00 do 100,00 Eura po pruženoj seksualnoj usluzi, u više stanova u [adresa] i to u šest navrata stanu na njegovoj adresi prebivališta, [adresa], u jednom navratu u stanu na adresi [adresa], te u jednom navratu u iznajmljenom apartmanu " A" na adresi [adresa], a koji cjelokupni tako zarađeni novac je preuzimao od tih osoba za svoju osobnu dobit,
K-1131/2020-29
Uvodno označenom optužnicom ODO-a Rijeka, okrivljeniku BO stavljen je na teret učin kaznenog djela opisanog u uvodno citiranoj optužnici.
K-628/2024-12
ODO u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodnu citiranu optužnicu protiv okrivljenika ER zbog kaznenih djela citiranih u izreci rješenja.
K-998/2022-14
od 01. siječnja 2018. do 31. kolovoza 2021. u Rovinju, za vrijeme trajanja izvanbračne zajednice sa ŽN, na adresi [adresa], suprotno odredbi članka 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, učestalo je i bezrazložno kontrolirao što radi, zatvarao je u sobu, branio joj da izađe iz stana, vrijeđao je i omalovažavao, stiskao za ruke, šamarao, ispraznio joj pepeljaru na glavu, bacio upaljenu cigaretu u lice te je pljuvao, šutirao, razbijao stvari po stanu, zahtijevao od nje da se s njim raspravlja i svađa, pa kada ona ne bi reagirala tjerao bi je da prizna da je ona kriva, što bi ŽN i govorila samo da je pusti na miru, ali bi i nadalje nastavio sa svojim monolozima koji su trajali satima do duboko u noć za koje vrijeme ŽN nije smjela spavati već ga je morala slušati sve dok ne završi što je imao za reći unatoč činjenici da je E ujutro morala otići na posao, te je u ljeto 2020.godine i fizički napao na način da ju je ošamario, gurnuo, pljunuo, a dok je ŽN telefonom razgovarala sa svojom majkom snažno ju je rukom udario u potiljak glave, na koji način je ŽN doveo u ponižavajući položaj,
Kzd-55/2025-2
dana 1. lipnja 2024., oko 10,40 sati, u [adresa], u nakani da zastraši zeta RS, misleći kako mu on zabranjuje viđanje kćerke US i mlt. unuke BS, uputio mu riječi: Ajde dođi, ubit ću te!", nakon čega je iz bunkera svog vozila marke „VW Golf IV“, registarske oznake [registarska oznaka], izvadio sjekiru sa drvenom drškom te tupim djelom sjekire istoga udario u leđa, nanijevši mu ozljedu u vidu crvenila, u čemu je u daljnjoj namjeri da ga ozlijedi spriječen od strane kćerke US koja mu je uzela sjekiru, nakon čega je RS u strahu za vlastiti život pobjegao,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: K-273/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sutkinji Vedrani Barbalić Biasiol kao pojedincu, uz sudjelovanje Maje Šakić kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika RSČ, zbog kaznenog djela iz članka 236. stavka 1. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17,126/19, 84/21,114/22, 114/23 i 36/24 – dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva (ODO) u Rijeci broj: KO-DO-242/2025 od 1. ožujka 2025., prihvaćajući zahtjev ODO-a za izdavanjem kaznenog naloga, 3. travnja 2025.

p r e s u d i o j e

Temeljem čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13,152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 – dalje u tekstu: ZKP/08), izdaje se

KAZNENI NALOG

okrivljenik RSČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin RSČ i ČSČ, rođen ..1990. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske i Kanade, s prebivalištem u [adresa], ekonomist, zaposlen, sa završenom srednjom ekonomskom školom, neoženjen, bez djece, vojsku nije služio, neosuđivan

k r i v j e

što je

u vremenskom razdoblju od 10. srpnja 2024. do 12. srpnja 2024. u Nerezinama, Mandalenska 26B. u hotelu „Manora“, u nakani da se nepripadno okoristi, neistinito predočio da će kao gost koristiti usluge rezervacije i noćenja, pa nakon što su mu djelatnici hotela povjerovali i nakon što mu je pojašnjeno da je u obvezi plaćanja smještaja za sve dane koje je rezervirao odnosno do 14. srpnja 2024. godine, napustio hotel dana 12. srpnja 2024. godine bez da je platio uslugu smještaja i konzumacije u restoranu hotela u ukupnom iznosu od 633,00 eura, čime je oštetio Manora Lošinj d.o.o. za navedeni novčani iznos,

dakle, s ciljem da sebi pribavi protupravnu imovinsku korist doveo nekoga lažnim prikazivanjem činjenica u zabludu i time ga naveo da na štetu svoje imovine nešto učini,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – prijevarom iz članka 236. stavka 1. KZ/11.

I. Temeljem članka 236. stavka 1. KZ/11 okrivljenik se

o s u đ u j e

na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

II. Temeljem čl. 56. st. 1., 2., i 3. KZ/11, okrivljeniku RSČ se

izriče UVJETNA OSUDA, pa se izvršenje izrečene kazne odgađa za vrijeme od 1 (jedne) godine, te se izrečena kazna neće izvršiti ako okrivljenik u tom roku ne počini novo kazneno djelo.

III. Temeljem čl. 158. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13 i 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 dalje: ZKP/08) oštećeniku Manor Lošinj d.o.o. se dosuđuje imovinskopravni zahtjev u iznosu od 633,00 eura (šesto trideset i tri eura).

IV. Temeljem čl. 148. st. 1. ZKP/08, okrivljenik RSČ je dužan platiti trošak kaznenog postupka i to paušalnu svotu u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura).

Obrazloženje

1. Uvodno citiranom optužnicom, ODO u Rijeci tereti okrivljenika RSČ zbog kaznenog djela pobliže činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.

2. Imajući u vidu dokaze na kojima se temelji optužnica i to: račun Hotela Manora od 12. srpnja 2024., podatke o turistu e-visitor, e-mail korespondenciju, zapisnik o ispitivanju osumnjičenika sa audio-video snimkom ispitivanja od 16. rujna 2024. i zapisnik o ispitivanju svjedoka RS od 16. prosinca 2024., ovaj sud nalazi osnovanim izdavanje kaznenog naloga u odnosu na okrivljenika RSČ na način kako je to navedeno u izreci ove presude.

3. Odluka o troškovima kaznenog postupka temelji se na u izreci citiranoj zakonskoj odredbi, time da je visina paušalne svote određena prema trajanju i složenosti postupka.

U Rijeci 3. travnja 2025.

Sutkinja:

Vedrana Barbalić Biasiol

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan i izrečena kazna protiv okrivljenika će se izvršiti (čl. 541. st. 4. u svezi čl. 542. st. 2. ZKP/08).

Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud (čl. 545. st. 1. ZKP/08).

Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. st. 2. ZKP/08).

DNA:

- ODO Rijeka

- okrivljeniku uz optužnicu

- oštećenik Manor Lošinj d.o.o.