Gr 1-335/2006-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 335/06-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Nenadu Perinu, u pravnoj stvari tužitelja A. P. iz N., kojeg zastupa punomoćnik I. L., odvjetnik u V., protiv tuženika C. b. d.d. u stečaju, V., zastupanog po stečajnom upravitelju D. Z., dipl. pravniku, radi proglašenja ovrhe nedopuštenom, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Vinkovcima koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem od 16. kolovoza 2006. godine poslovni broj P- 571/06 i Trgovačkog suda u Osijeku koji je taj sukob izazvao dopisom od 25. rujna 2006. godine poslovni broj P-830/06, dana 30. studenog 2006. godine,

r i j e š i o j e:

U ovom predmetu stvarno nadležan je Trgovački sud u Osijeku.

Obrazloženje

Općinski sud u Vinkovcima, kojem je podnesena predmetna tužba oglasio se stvarno nenadležnim pozivajući se na činjenicu da je tuženik pravna osoba nad kojom je otvoren stečajni postupak, pa je predmet ustupio Trgovačkom sudu u Osijeku kao nadležnom sudu.

Trgovački sud u Osijeku, smatrajući se nenadležnim, jer predmetni spor nije nastao u povodu stečaja već u povodu ovršnog postupka, na temelju čl. 22. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99 i 117/03 – dalje: ZPP) dostavio je predmet ovom sudu radi donošenja odluke o sukobu nadležnosti.

Stvarna nadležnost sudova u parničnom postupku kad je nad jednom od stranaka otvoren stečajni postupak uređena je odredbom čl. 34. b. toč. 5. ZPP.

Prema odredbi čl. 34. b. toč. 5. ZPP trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude sporove u kojima je stranka osoba nad kojom je otvoren stečajni postupak, bez obzira na svojstvo druge stranke i vrijeme pokretanja sporova te svih sporova u povodu stečaja, ako za pojedine vrste sporova zakonom nije izrijekom određeno da su za njih uvijek stvarno nadležni sudovi druge vrste (čl. 34. st. 1.).

Iz sadržaja navedene zakonske odredbe je jasno vidljivo da je za postojanje stvarne nadležnosti trgovačkog suda dovoljno da bude ispunjena jedna od dviju pretpostavki: ili je stranka u sporu osoba nad kojom je otvoren stečajni postupak ili je spor nastao u povodu stečaja.

U konkretnom slučaju tuženik je osoba nad kojom je otvoren stečajni postupak, a nije riječ o sporu iz čl. 34.st. 1. ZPP, pa je na temelju odredbe čl. 34. b. toč. 5. ZPP stvarno nadležan Trgovački sud u Osijeku. Pri tome nije uopće od značaja povod zbog kojeg je nastao spor odnosno da li je spor nastao u povodu stečaja ili ne.

Iz tih razloga na temelju čl. 23. st. 2. i 3. ZPP je odlučeno kao u izreci.

U Zagrebu, 30. studenog 2006. godine

Sudac:

Nenad Perin, v.r.