III Kr-25/2015-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: III Kr 25/15-4

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Žarka Dundovića, kao predsjednika vijeća, te Dražena Tripala i dr. sc. Zdenka Konjića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje sudske savjetnice Marijane Kutnjak Ćaleta, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenog P. D. zbog kaznenog djela iz članka 217. stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 110/97., 27/98. – ispravak, 50/00., 129/00., 51/01., 111/03., 190/03., 105/04., 84/05. – ispravak, 71/06., 110/07., 152/08., 57/11. i 77/11.; nastavno: KZ/97), odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude koju čine presuda Općinskog suda u Osijeku od 12. lipnja 2013. broj K-316/12-179 i presuda Županijskog suda u Osijeku od 7. studenog 2013. broj Kž-470/13-4, u sjednici održanoj 25. ožujka 2015.

r i j e š i o j e :

Odbacuje se zahtjev osuđenog P. D. za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude.

Obrazloženje

Presudom Općinskog suda u Osijeku od 12. lipnja 2013. broj K-316/12-179 P. D. je, između ostalih, proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela teške krađe iz članka 217. stavka 1. KZ/97 pa je, na temelju tog propisa, u vezi s člankom 61. KZ/97, osuđen na kaznu zatvora u trajanju šest mjeseci, a na temelju članka 55. stavka 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11. i 144/12.; nastavno: KZ/11) ta kazna mu je zamijenjena „radom za opće dobro na slobodi na način da se jedan dan zatvora zamjenjuje s dva sata rada“ te je određeno da će, ako on ne izvrši u cijelosti ili djelomično rad za opće dobro na slobodi istekom određenog roka, biti donesena odluka o izvršenju kazne zatvora u trajanju razmjerno neizvršenom radu za opće dobro.

Presudom Županijskog suda u Osijeku od 7. studenog 2013. broj Kž-470/13-4 preinačena je ta prvostupanjska presuda na način da je P. D., između ostalog, za kazneno djelo zbog kojeg je proglašen krivim, na temelju članka 217. stavka 1. točke 1. u vezi s člankom 61. KZ/97, osuđen na kaznu zatvora u trajanju šest mjeseci, a na temelju članka 54. stavka 2. KZ/97 ta kazna mu je zamijenjena radom za opće dobro na slobodi u trajanju šezdeset radnih

III Kr 25/15-4

dana te je određeno da taj rad za opće dobro na slobodi mora biti izvršen u roku jedne godine, a da će, ako osuđenik ne izvrši u cijelosti ili djelomično rad za opće dobro protekom navedenog roka, sud donijeti odluku o izvršenju kazne zatvora u trajanju razmjerno neizvršenom radu za opće dobro.

Osuđeni P. D. podnio je po branitelju, odvjetniku D. R., zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude iz razloga navedenog u članku 468. točki 5. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13. i 152/14.; nastavno: ZKP/08).

Zahtjev sa spisom je, u skladu s odredbom članka 428. stavka 4. Zakona o kaznenom postupku, dostavljen Državnom odvjetništvu Republiku Hrvatske koje je podnijelo odgovor na zahtjev u kojem je predložilo njegovo odbijanje.

Zahtjev je podnesen u slučaju osude na kaznu, odnosno mjeru zbog koje se zahtjev ne može podnijeti.

Naime, prema odredbi članka 515. stavka 1. ZKP/08, zahtjev za izvanredno preispitivanje pravomoćne presude može podnijeti okrivljenik koji je pravomoćno osuđen na kaznu zatvora ili maloljetničkog zatvora, ili mu je određen prisilni smještaj prema članku 554. stavku 1. tog Zakona.

Iako je P. D. osuđen na kaznu zatvora u trajanju šest mjeseci, ta kazna mu je, primjenom odredaba članka 54. KZ-a, istovremeno zamijenjena radom za opće dobro na slobodi, čija pretpostavka je, prema odredbi članka 54. stavka 2. KZ-a, ocjena suda da, s obzirom na sve okolnosti odlučne za izbor vrste i mjere kazne te za ostvarenje svrhe kažnjavanja, nije potrebno izvršenje kazne zatvora.

Vrhovni sud Republike Hrvatske je već u nizu ranijih odluka, a s obzirom i na odredbe članaka 515. stavka 2. te članka 518. stavka 3. u vezi s člankom 515. stavkom 1. ZKP/08, izrazio jasni stav da rad za opće dobro na slobodi kojim je zamijenjena kazna zatvora ne predstavlja osudu na zatvorsku kaznu u smislu članka 515. stavka 1. ZKP/08, već posebnu mjeru koja supstituira zatvorsku kaznu, a samo pod zakonom propisanim uvjetima (članak 54. stavak 6. KZ-a) moguće je naknadno donijeti odluku o izvršenju kazne zatvora koje dovodi do stvarnog oduzimanja slobode osuđeniku.

Budući da je pravomoćnom presudom, čije se preispitivanje u ovom predmetu zahtjeva, osuđeniku uz njegovu suglasnost primijenjena mjera koja ne predstavlja stvarno oduzimanje slobode, a zbog koje se zahtjev ne može podnijeti, valjalo ga je na temelju članka 518. stavka 3. ZKP/08 odbaciti, kako je i riješeno u izreci.

Zagreb, 25. ožujka 2015.

Zapisničar

Predsjednik vijeća

Marijana Kutnjak Ćaleta, v.r.

Žarko Dundović, v.r.