Ovrv-6259/2022-20 · Općinski sud u Puli - Pola

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI – POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula – Pola

Poslovni broj Ovrv-6259/2022-20

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli – Pola, po sucu Heleni Božović Sladaković kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga sudske savjetnice Katarine Licardo, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja EOS MATRIX d.o.o. [adresa], sa sjedištem u [adresa] na adresi [adresa], OIB 76674680107, kojeg zastupa Sonja Šoštar, odvjetnica u Samoboru sa sjedištem na adresi [adresa], protiv ovršenice NK iz [adresa], s prebivalištem na adresi [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 3. listopada 2024.

r i j e š i o j e

I Ispravlja se rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Mirne Pliško iz Pule poslovnog broja Ovrv-6259/2022, UPP/OS-Ovrv- 563/2022 od 21. listopada 2022. na način da u prijedlogu za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave od 28. srpnja 2022., koji je sastavni dio rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, umjesto pogrešno navedenog imena i prezimena ovršenice „RENEE SCALI“ ispravno treba stajati

„ NK“

II U preostalom dijelu rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Mirne Pliško iz Pule poslovnog broja Ovrv-6259/2022, UPP/OS-Ovrv- 563/2022 od 21. listopada 2022. ostaje neizmijenjeno.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 23. ožujka 2023. podnio prijedlog za ispravak rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Mirne Pliško iz [adresa] poslovnog broja Ovrv-6259/2022, UPP/OS-Ovrv-563/2022 od 21. listopada 2022. u kojem navodi da je prilikom sastavljanja prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave došlo do omaške u pisanju osobnog imena ovršenice.

2. S obzirom na to da se ime ovršenice prema navodima ovrhovoditelja piše NK a ne N (što proizlazi i iz podataka dostupnih u Jedinstvenom registru osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske), kao i da je prema ocjeni ovoga suda riječ o očitoj omašci u pisanju, valjalo je zahtjevu za ispravkom udovoljiti i odlučiti kao u izreci rješenja, sve na temelju odredbe članka 342. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 96/08. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 123/08. – ispravak, 57/11., 25/13., 89/14. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23.) u vezi s odredbom članka 21. stavka 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 73/17. i 131/20.).

U Puli, 3. listopada 2024.

Sudac

Helena Božović Sladaković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od osam dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju istovjetnih primjeraka za sud i protivnu stranku (osim ako se podnosi elektroničkom komunikacijom), a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju po opunomoćenici

2. Ovršenici