Rev-x-943/2010-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Rev-x 943/10-3

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Gordani Matasić-Špoljarić, u pravnoj stvari tužitelja G. J. pok. J. iz Z., kojega zastupa punomoćnik Đ. R., odvjetnik u B. na moru, protiv tuženika H. e. d.d. Z., kojega zastupa punomoćnica S. Š., mag. iur., radi donošenja privremene mjere, odlučujući o reviziji tužitelja i dopuni revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-2128/10 od 24. kolovoza 2010., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Biogradu na moru poslovni broj P-370/09 od 4. lipnja 2010., dana 20. travnja 2011.,

r i j e š i o j e:

Odbacuje se revizija tužitelja od 5. listopada 2010. kao nedopuštena i dopuna revizije tužitelja od 10. siječnja 2011. kao nepravodobna.

Obrazloženje

Općinski sud u Biogradu na moru je rješenjem poslovni broj P-370/09 od 4. lipnja 2010. odbacio prijedlog tužitelja za donošenje privremene mjere zabranom tuženiku bilo kakvih pravnih i faktičnih radnji na čest. zem. 1042 k.o. P. s.i. kao neuredan, a Županijski sud u Zadru je rješenjem poslovni broj Gž-2128/10 od 24. kolovoza 2010. potvrdio prvostupanjsko rješenje.

Tužitelj je 5. listopada 2010. podnio reviziju protiv rješenja Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-2128/10 od 24. kolovoza 2010. zbog pogrešne primjene materijalnog prava i bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08 i 123/08 – dalje: ZPP) učinjene u postupku pred drugostupanjskim sudom, te predlaže da Vrhovni sud Republike Hrvatske pobijano rješenje ukine i vrati prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje ili prihvati reviziju i u cijelosti prihvati zahtjev za određivanje privremene mjere ili da rješenjem prihvati reviziju tužitelja, oba nižestupanjska rješenja ukine i vrati predmet prvostupanjskom sudu na ponovno odlučivanje.

Tuženik nije odgovorio na reviziju.

Tužitelj je 12. siječnja 2011. dostavio Vrhovnom sudu Republike Hrvatske podnesak nazvan dopuna revizije koji podnesak je predan preporučenom poštanskom pošiljkom 10. siječnja 2011.

Revizija tužitelja nije dopuštena, a dopuna revizije tužitelja je nepravodobna.

Privremena mjera se određuje prema pravilima ovršnog postupka. Prema odredbi čl. 12. st. 1. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 57/96, 29/99, 42/00 – odluka USRH 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05 i 67/08 – dalje: OZ) u ovršnom postupku i u postupku osiguranja dopuštena je samo revizija iz čl. 382. st. 2. ZPP.

Tužitelj je protiv drugostupanjskog rješenja podnio reviziju zbog pogrešne primjene materijalnog prava i relativno bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 1. ZPP dakle redovnu reviziju propisanu odredbom čl. 382. st. 1. ZPP koju nije mogao podnijeti protiv pravomoćnog rješenja kojim je odlučeno o zahtjevu za određivanje privremene mjere. Nije podnio tzv. izvanrednu reviziju propisanu odredbom čl. 382. st. 2. ZPP.

Zbog navedenog revizija tužitelja protiv rješenja Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-2128/10 od 24. kolovoza 2010. nije dopuštena.

Tužitelj je podneskom od 10. siječnja 2011. dopunio reviziju.

Ne samo revizija već i dopuna revizije mora biti podnesena sudu unutar zakonskog roka za podnošenje revizije. Drugostupanjsku presudu tužitelj je primio 10. rujna 2010., a dopunu revizije je podnio 10. siječnja 2011., dakle, izvan roka od 30 dana propisanog odredbom čl. 382. st. 4. ZPP za podnošenje revizije te je ista nepravovremena.

Zbog navedenog je ovaj sud odbacio reviziju tužitelja protiv rješenja kao nedopuštenu, a dopunu revizije kao nepravodobnu primjenom odredbe primjenom odredbe čl. 400. st. 3. ZPP u svezi čl. 392. st. 1. ZPP.

U Zagrebu, 20. travnja 2011.

Sutkinja:

Gordana Matasić-Špoljarić, v.r.