Legislator Case Law & Legislation
Ovr-781/2025-2 AI generated

Ovr-781/2025-2 · Općinski sud u Rijeci

Case Number Ovr-781/2025-2
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Prema odredbi čl.296. Ovršnog zakona na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, a budući predlagatelj osiguranja svoj prijedlog temelji upravo na valjanim ovršnim ispravama označene u izreci ovog rješenja, kojem prijedlogu je uz ovršnu ispravu priložen i zemljišnoknjižni izvadak predmetne nekretnine, to je valjalo u cijelosti prihvatiti prijedlog predlagatelja i odlučiti kao u izreci sukladno odredbama čl. 296., 297.st.2., 298.st.1. i čl. 14.st.4. i 8. u vezi s čl. 290. Ovršnog zakona.

Legislator headnote

AI generated

Ovr-781/2025-2 · Općinski sud u Rijeci: Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena (čl.297.st.2. OZ).

Keywords

AI generated
protection of legitimate expectations entitlement to insurance benefits lack of substantive requirements lack of entitlement failure to prove solvency right to legal counsel
AI generated
Ovr-1100/2025-2
Prema odredbi čl.296. Ovršnog zakona na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, a budući predlagatelj osiguranja svoj prijedlog temelji upravo na valjanim ovršnim ispravama označene u izreci ovog rješenja, kojem prijedlogu je uz ovršnu ispravu priložen i zemljišnoknjižni izvadak predmetne nekretnine, to je valjalo u cijelosti prihvatiti prijedlog predlagatelja i odlučiti kao u izreci sukladno odredbama čl. 296., 297.st.2., 298.st.1. i čl. 14.st.4. i 8. u vezi s čl. 290. Ovršnog zakona.
Ovr-1121/2026-2
Prema odredbi čl.296. Ovršnog zakona na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, a budući predlagatelj osiguranja svoj prijedlog temelji upravo na valjanim ovršnim ispravama označene u izreci ovog rješenja, kojem prijedlogu je uz ovršnu ispravu priložen i zemljišnoknjižni izvadak predmetne nekretnine, to je valjalo u cijelosti prihvatiti prijedlog predlagatelja i odlučiti kao u izreci sukladno odredbama čl. 296., 297.st.2., 298.st.1. i čl. 14.st.4. i 8. u vezi s čl. 290. Ovršnog zakona.
Ovr-788/2026-5
Općinski sud u Rijeci, OIB: 54566384631, Stalna služba u Malom Lošinju, po sucu toga suda Tomislavu Stoparu, kao sucu pojedincu u postupku osiguranja predlagatelja Croatia osiguranje d.d., Zagreb, Ulica Vatroslava Jagića 33, OIB 26187994862, zastupanog po punomoćniku Đini Lukac Novaković, odvjetnica u Zagrebu, protiv protivnika osiguranja JL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 13.svibnja 2026.
Ovr-1071/2025-2
Općinski sud u Rijeci, OIB: 54566384631, Stalna služba u Malom Lošinju, po sucu toga suda Tomislavu Stoparu, kao sucu pojedincu u postupku osiguranja predlagatelja ZAPAD-STAN d.o.o., A.T.
Ovr-1871/2025-2
Prema odredbi čl.296. Ovršnog zakona na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, a budući predlagatelj osiguranja svoj prijedlog temelji upravo na valjanim ovršnim ispravama označene u izreci ovog rješenja, kojem prijedlogu je uz ovršnu ispravu priložen i zemljišnoknjižni izvadak predmetne nekretnine, to je valjalo u cijelosti prihvatiti prijedlog predlagatelja i odlučiti kao u izreci sukladno odredbama čl. 296., 297.st.2., 298.st.1. i čl. 14.st.4. i 8. u vezi s čl. 290. Ovršnog zakona.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Malom Lošinju

Riva Lošinjskih kapetana 14

51550 Mali Lošinj

Poslovni broj: Ovr-781/2025-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, OIB: 54566384631, Stalna služba u Malom Lošinju, po sucu toga suda Tomislavu Stoparu, kao sucu pojedincu u postupku osiguranja predlagatelja Republike Hrvatske, OIB 52634238587, zastupanog po Općinskom državnom odvjetništvu u Rijeci, protiv protivnika osiguranja CJĆ iz [adresa], 83355 Grabenstatt, OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini, 3.lipnja 2025.

r i j e š i o j e

I. Na temelju ovršne isprave – rješenja Ministarstva financija, Porezne uprave, Područnog ureda Rijeka, Ispostava Mali Lošinj, Klasa: UP/I-410-20/2024-001/00473, URBROJ: 513-007-08-06-2024-0002 od 04. svibnja 2024.g.,a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 3.600,00 € te zakonskih zateznih kamata tekućih od 1.1.2024.g. do 30.6.2024.g. po stopi od 7,50% godišnje, od 1.7.2024.g. do 31.12.2024.g. po stopi od 7,25% godišnje, od 1.1.2025.g. do isplate po stopi od 6,15% godišnje, a u slučaju promjene zakonske zatezne kamate po stopi koja se određuje, sukladno odredbi čl. 29 st. 2. Zakona o obveznim odnosima, kao i radi osiguranja troškova ovog postupka u iznosu od 200,00 € uvećanih za zakonske zatezne kamate koje teku na navedeni iznos po stopi od 6,15% godišnje, počev od dana donošenja rješenja o osiguranju, pa do isplate, kao i eventualne daljnje troškove

o d r e đ u j e s e o s i g u r a n j e

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretnini u vlasništvu protivnika osiguranja oznake:

k. č. br. [katastarska čestica] ZGR upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u 1/1 dijela;

k. č. br. [katastarska čestica] ZGR upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u 1/1 dijela;

II. Pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršivost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena (čl.297.st.2. OZ).

III. Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju učinak da se ovrha na tim nekretninama smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla (čl.298.st.1. OZ).

O b r a z l o ž e n j e

1. Prema odredbi čl.296. Ovršnog zakona na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretnini protivnika osiguranja, a budući predlagatelj osiguranja svoj prijedlog temelji upravo na valjanim ovršnim ispravama označene u izreci ovog rješenja, kojem prijedlogu je uz ovršnu ispravu priložen i zemljišnoknjižni izvadak predmetne nekretnine, to je valjalo u cijelosti prihvatiti prijedlog predlagatelja i odlučiti kao u izreci sukladno odredbama čl. 296., 297.st.2., 298.st.1. i čl. 14.st.4. i 8. u vezi s čl. 290. Ovršnog zakona.

U Malom Lošinju 3.lipnja 2025.

S u d a c

Tomislav Stopar

Pravna pouka: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi u (3) tri primjerka putem ovog suda nadležnom Županijskom sudu.

DN-a:

1. Punomoćniku predlagatelja osiguranja – ODO Rijeka

2. Protivniku osiguranja – EJĆ uz prijedlog

3. Zemljišnoknjižnom odjelu OS Rijeka SS Mali Lošinj