Rev-3803/1994-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev-3803/1994-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr. Ive Grbina, kao predsjednika vijeća, te Miroslave Vekić, Tome Gložinića, Ivana Mikšića i Vladimira Drakulića, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja P.A. iz P., koga zastupaju punomoćnici S.S. i R.B., odvjetnici iz P., protiv tužene "C. " o. d.d. Z., filijala P., koju zastupa punomoćnik A.H., dipl. pravnik iz P., radi naknade štete, rješavajući reviziju tužitelja protiv pravomoćne presude Županijskog suda u Puli od 11. srpnja 1994. godine, br. Gž-744/94-2, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli od 16. veljače 1994. godine, br. P- 1257/92-20, u sjednici održanoj dana 26. ožujka 1998. godine,

p r e s u d i o j e:

Odbija se revizija kao neosnovana.

Obrazloženje

Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđena presuda suda prvog stupnja, kojom je naloženo tuženoj da plati tužitelju na ime naknade štete iznos od 37.500.000 HRD (sada 37.500,00 kn) sa zakonskom zateznom kamatom od 16. veljače 1994. godine do isplate, i da mu nadoknadi parnični trošak u iznosu od 2.219.101 HRD (2.219,10 kn), dok je tužitelj odbijen s preostalim dijelom tužbenog zahtjeva u iznosu od 48.000.000 HRD sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama i dijelom zahtjeva za naknadu parničnog troška.

Protiv dijela presude suda drugog stupnja, kojim je tužitelj odbijen s dijelom tužbenog zahtjeva, tužitelj je izjavio reviziju zbog pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže da se presude sudova nižeg stupnja u pobijanom dijelu preinače i udovolji tužbenom zahtjevu uz naknadu cijelokupnog parničnog troška sa troškom revizije u iznosu od 1.729,75 kn.

Odgovor na reviziju nije podnesen, a Državni odvjetnik Republike Hrvatske nije se izjasnio o reviziji.

Revizija nije osnovana.

S obzirom na utvrđene i pravno relevantne okolnosti u smislu odredbe čl. 200. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine", br. 53/91, 73/91, 3/94. i 7/96.), a koje su pobliže opisane u obrazloženju presude suda prvog stupnja, ovaj revizijski sud prihvaća ocjenu sudova nižeg stupnja da je tužitelju primjenom istog zakonskog propisa primjerena naknada za pretrpljene fizičke bolove u iznosu od 15.000,00 kn, za strah u iznosu od 4.500,00 kn i za duševne bolove zbog smanjenja životne aktivnosti u iznosu od 18.000,00 kn.

Stoga se neosnovano prigovara u reviziji, da su visine navedenih naknada prenisko odmjerene po sudovima nižeg stupnja.

Iz navedenih razloga, a kako nije učinjena bitna povreda odredaba parničnog postupka na koju ovaj revizijski sud pazi po službenoj dužnosti (čl. 386. Zakona o parničnom postupku, koji je objavljen u "Narodne novine", br. 53/91. i 91/92, dalje ZPP), valjalo je reviziju odbiti kao neosnovanu (čl. 393. ZPP).

U Zagrebu, 26. ožujka 1998.

Predsjednik vijeća:

dr. Ivo Grbin, v.r.