II Kž-201/1998-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-201/1998-3

RJEŠENJE

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda mr. Branka Zmajevića, kao predsjednika vijeća, te Neve Šibl i Ane Garačić, kao članova vijeća i više savjetnice Zlate Lipnjak-Bosanac, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. I. Z., zbog kaznenog djela iz čl. 188. st. 1. KZ i dr., odlučujući o žalbi okrivljenika podnijetoj protiv rješenja Županijskog suda u Požegi od 29. travnja 1998. broj K-11/98 (Kv-97/98), u sjednici održanoj 12. svibnja 1998.,

riješio je:

Odbija se kao neosnovana žalba okr. I.Z.

Obrazloženje

Pobijanim rješenjem, na temelju čl. 107. st. 1. ZKP, produljen je pritvor okr. I.Z., kojem se optužnicom državnog odvjetnika stavlja na teret kazneno djelo silovanja u pokušaju iz čl. 188. st. 1. KZ u svezi s čl. 33. st. 1. KZ, a iz zakonske osnove koja se temelji na čl. 102. st. 2. toč. 3. ZKP.

Protiv tog rješenja žalbu je podnio okrivljenik, po svom branitelju, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njega ukine. Žalba nije osnovana.

Okrivljenik u svojoj žalbi upućuje na iskaz oštećenice, pa smatra da nema učina kaznenog djela silovanja u pokušaju. Suprotno tim tvrdnjama žalitelja, po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao suda drugog stupnja, rješenje o provedbi istrage je pravomoćno, pa se dakle presumira osnovana sumnja većeg stupnja vjerojatnosti o učinu djela, zbog čega se niti ovaj drugostupanjski sud ne može upuštati u ocjenu postojanja osnovane sumnje, već samo ocjenjuje daljnje postojanje razloga za pritvor, koje se temelje na pritvorskoj osnovi iz čl. 102. st. 2. toč. 3. ZKP.

Naime, iz obavijesti Interpola proizlazi da je okrivljenik u Republici Njemačkoj osuđen na duževremenu kaznu zatvora s čijeg je izdržavanja pobjegao a zbog istovrsnog kaznenog djela na štetu dviju oštećenica, pa ta okolnost da je okrivljenik specijalni povratnik, uz način počinjenja djela koje mu se sada optužnicom stavlja na teret, kao i težinu djela, poglavito ako se uzme u obzir veći broj povreda koje je zadobila oštećenica, su one osobite okolnosti koje opravdavaju odluku o produljenju pritvora i nakon podignute optužnice po čl. 102. st. 2. toč. 3. ZKP. Slijedom naprijed izloženog trebalo je odbiti žalbu okrivljenika, te odlučiti kao u izreci ove drugostupanjske odluke, a na temelju čl. 398. st. 3. ZKP.

U Zagrebu, 12. svibnja 1998.

Zapisničar: Predsjednik vijeća:

Zlata Lipnjak-Bosanac, v.r. mr. Branko Zmajević, v.r.