Gž-817/2007-2 · Županijski sud u Koprivnici

Gž.817/07-2

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Županijski sud u Koprivnici kao sud drugog stupnja, u vijeću sastavljenom od sudaca toga suda i to Josipa Ivančevića kao predsjednika vijeća te Veljka Kučekovića i Tatjane Kučić kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice B. A. iz P., koju zastupa punomoćnik I. P., odvjetnik iz S., protiv tuženika Z. T., Ć. T., D. T. i J. T., svi iz P., svi zastupani po punomoćnici V. C., odvjetnici iz S., radi iseljenja, odlučujući o žalbi tuženika protiv presude Općinskog suda u Splitu broj P.1117/00 od 19. listopada 2006. godine, u nejavnoj sjednici vijeća održanoj dana 04. listopada 2007. godine,

p r e s u d i o j e

Odbija se žalba tuženika kao neosnovana i potvrđuje se presuda Općinskog suda u Splitu broj P.1117/00 od 19. listopada 2006. godine.

Obrazloženje

Prvostupanjski sud donio je presudu kojom je pod točkom I izreke presude tuženicima naloženo da se isele iz dijela predmetne obiteljske kuće i da tužiteljici taj dio kuće predaju u posjed a pod točkom II izreke presude tuženicima je naloženo da tužiteljici naknade parnični trošak u iznosu od 10.370,00 kn.

Protiv presude žale se tuženici zbog svih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP) i predlažu da se pobijana presuda ukine.

Odgovor na žalbu nije podnesen.

Žalba nije osnovana.

Prvostupanjski sud je u bitnom utvrdio da predmetnu nekretninu, na kojoj je sagrađena obiteljska kuća, koriste za stanovanje tužiteljica i tuženici, time da tuženici za svoje stanovanje koriste svoj dio kuće.

Nadalje je utvrđeno da tužiteljica ima pravo služnosti plodouživanja predmetne nekretnine.

Utvrđeno je da su odnosi između stranaka teško i trajno poremećeni te je prvostupanjski sud pozivom na odredbe čl. 233. st. 1., 234. i 235. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima („Narodne novine“ br. 91/96 – dalje: ZOV) usvojio tužbeni zahtjev.

Tuženici se žale zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka ali u obrazloženju žalbe ne navode u čemu se ta bitna povreda sastoji. Ispitujući pobijanu presudu u smislu čl. 365. st. 2. ZPP-a, ovaj sud nije našao da bi prvostupanjski sud počinio koju od bitnih povreda odredaba parničnog postupka na koje ovaj sud pazi po službenoj dužnosti tako da taj žalbeni razlog nije osnovan.

Tuženici nadalje u žalbi tvrde da tužiteljica nema aktivnu legitimaciju jer nije vlasnica predmetne nekretnine nego samo ovlaštenica prava služnosti, a tuženica Z. T. je suvlasnica nekretnine, pa smatraju da tužiteljica treba sadržaj služnosti izvršavati na način da poštuje pravo vlasništva i što manje ograničavati vlasnika poslužnog dobra, a tuženica Z. T. bi bila potpuno onemogućena u izvršavanju svojih vlasničkih ovlasti ukoliko bi se iselila iz kuće.

Nije sporno da tužiteljica ima pravo služnosti plodouživanja cijele predmetne nekretnine.

Prema odredbi čl. 203. st. 1. ZOV-a, pravo plodouživanja je osobna služnost koja svojeg nositelja ovlašćuje da se u svakom pogledu služi nečijom stvari u skladu s njezinom namjenom, čuvajući njezino sućanstvo.

Dakle, tužiteljica kao plodouživateljica ima pravo, između ostalog, i posjedovati cijelu predmetnu nekretninu, dok to pravo tuženici izvorno nemaju, već ga mogu steći jedino na temelju kakvog pravnog posla sa tužiteljicom.

Kako tuženici tijekom postupka nisu iznijeli činjenice iz kojih bi proizlazilo da imaju kakvu pravnu osnovu za posjedovanje dijela predmetne kuće, prvostupanjski sud je pravilno primijenio odredbu čl. 233. st. 1. i 234. ZOV-a kada je tuženicima naložio da tužiteljici predaju u posjed dio kuće kojeg posjeduju.

Tuženici se žale tvrdeći da je prvostupanjski sud pogrešno obračunao parnični trošak ali u žalbi ne navode u čemu bi sa ta pogreška sastojala.

Ovaj sud nije našao da bi prvostupanjski sud pogrešno obračunao parnični trošak pa taj žalbeni razlog nije osnovan.

Zbog navedenog je žalba tuženika temeljem čl. 368. ZPP-a odbijena kao neosnovana i potvrđena je prvostupanjska presuda.

U Koprivnici, 04. listopada 2007. godine

Predsjednik vijeća:

Josip Ivančević, v.r.