I Kr-10/2009-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 10/09-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Zlate Lipnjak-Bosanac, kao predsjednice vijeća, te Ileane Vinja i Melite Božićević-Grbić, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. B. Š. zbog kaznenog djela iz čl. 216. st. 1. KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Čakovcu od 23. prosinca 2008. godine, br. Kv-184/08 (K-244/07), u sjednici održanoj 26. veljače 2009. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev os. B. Š. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Čakovcu br. K-244/07 od 10. siječnja 2008. godine i presuda Županijskog suda u Čakovcu br. Kž-118/08 od 6. lipnja 2008. godine, osuđen je B. Š. zbog kaznenog djela krađe iz čl. 216. st. 1. KZ na kaznu zatvora u trajanju od deset (10) mjeseci.

Iz podataka u spisu nije vidljivo da bi osuđenik stupio na izdržavanje te kazne.

Osuđenik podnosi zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne po svom branitelju I. P., odvjetniku iz V., u kojem navodi da je on liječeni ovisnik o opijatima, nezaposlen i bez imovine, a osim toga pati od anksioznog poremećaja i poremećaja ponašanja. U dopuni zahtjeva osuđenik ističe da se u međuvremenu razbolio od hepatitisa Bc, što je dokumentirano liječničkom potvrdom. Stoga smatra da su ispunjeni uvjeti za primjenu ovog izvanrednog pravnog lijeka.

Sud prvog stupnja je, dostavljajući predmet, predložio da se zahtjev osuđenika odbije, a negativan je i prijedlog Glavnog državnog odvjetnika Republike Hrvatske.

I Kr 10/09-4

Zahtjev nije osnovan.

Okolnost da je osuđenik nezaposlen i bez imovine, nije nova okolnost jer je ista bila poznata sudovima, kako je vidljivo iz izreke prvostupanjske presude.

Što se tiče psihičkih problema osuđenika vezano za poremećaj ponašanja i anksiozni poremećaj, treba reći da iz priložene liječničke dokumentacije takve duševne tegobe osuđenika nisu verificirane.

Konačno, okolnost da je osuđenik bivši ovisnik o opijatima jest nova okolnost, međutim, po ocjeni ovog Vrhovnog suda, ta okolnost nema potreban značaj, poglavito kada se cijeni da je osuđenik u kontinuitetu mnogo puta osuđivan zbog imovinskih kaznenih djela i kaznenih djela zlouporabe opojnih droga. S tim u vezi nije značajna niti okolnost da su u krvi osuđenika pronađena antitijela hepatitisa Bc, jer se ne radi o bolesti u razvijenom obliku što bi zahtijevalo drugačiju liječničku skrb od one koja se osuđeniku može pružiti u Bolnici za osobe lišene slobode.

Kako osuđenik u svom zahtjevu nije istakao okolnosti koje bi, da su postojale, odnosno sudovima bile poznate u vrijeme donošenja presude, očito dovele do blaže osude, to je u smislu čl. 416. st. 6. ZKP trebalo odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 26. veljače 2009. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Zlata Lipnjak-Bosanac, v.r