Legislator Case Law & Legislation
Sp-76/2023-20 AI generated

Sp-76/2023-20 · Općinski sud u Vukovaru

Case Number Sp-76/2023-20
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Financija agencija (u nastavku teksta: FINA) dostavila je ovome sudu 10. prosinca 2021. prijedlog za provedbu jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača FK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. Potrošač po pozivu FINE nije dostavio pospi svoje imovine, pa se u smislu odredbe članka 79.c stavka 3. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj: 100/2015, 67/2018 i 36/22 dalje ZSP) smatra da je izjavio kako nema imovine iz koje se mogu namiriti njegovi vjerovnici.

Legislator headnote

AI generated

Sp-76/2023-20 · Općinski sud u Vukovaru: Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (čl. 79. e. st. 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

Keywords

AI generated
financial hardship capacity to pursue debt enforcement short-term financing changed financial circumstances financial provisions future claim
AI generated
Sp-294/2025-12
Općinski sud u Šibeniku, OIB:29399232217, po sudskom savjetniku Goranu Rožić, u jednostavnom stečajnom postupku nad imovinom potrošača ĐJ, [adresa] 8.
Sp-288/2025-5
Općinski sud u Rijeci, po višoj sudskoj savjetnici specijalisti Karolini Peloza, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača AL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu FINE za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 22. svibnja 2025.
Sp-233/2025-7
Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je dana 2.
Sp-312/2025-5
Dana 08. prosinca 2025. ovaj Sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača OO. Sukladno odredbi članka 79.m podstavak 5. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15, 67/18 i 36/22 dalje u tekstu: ZSP) Sud će obustaviti jednostavni postupak stečaja potrošača ako se prema odredbama ovoga Zakona smatra da je potrošač nepošten, a prema odredbi članka 75. stavak 1. točka 2. istog Zakona, potrošač je nepošten ako je u posljednje tri godine koje su prethodile podnošenju prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača ili nakon toga namjerno ili iz krajnje nepažnje dao netočne ili nepotpune podatke o svojim imovinskim prilikama, kako bi dobio kredit, primio plaćanja iz javnih sredstava ili izbjegao plaćanje poreza ili drugih javnih obveza.
Sp-116/2025-5
30. siječnja 2025. sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača SU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. Sukladno članku 79.a. stavku 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/2015., 67/2018. i 36/2022., dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

Sp-76/2023-20

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Vukovaru, po višem sudskom savjetniku - specijalisti Tihomiru Posavčiću, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača FK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], odlučujući o prijedlogu za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača nad imovinom potrošača, dana 6. studenog 2025.

r i j e š i o j e

Obustavlja se provedba jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača FK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje:

1. Financija agencija (u nastavku teksta: FINA) dostavila je ovome sudu 10. prosinca 2021. prijedlog za provedbu jednostavnog stečaja nad imovinom potrošača FK, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

2. Potrošač po pozivu FINE nije dostavio pospi svoje imovine, pa se u smislu odredbe članka 79.c stavka 3. Zakona o stečaju potrošača ("Narodne novine" broj: 100/2015, 67/2018 i 36/22 dalje ZSP) smatra da je izjavio kako nema imovine iz koje se mogu namiriti njegovi vjerovnici.

3. Odredba članka 2. stavka 1. ZSP određuje kako je cilj Zakona osloboditi poštenog potrošača od obveza, a poštenje se potrošača ocjenjuje uzimajući ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanja u skladu sa Zakonom (članak 2. Stavak 2. ZSP-a).

4. Nadalje odredbom članka 79.b ZSP-a regulirano je da za davanje neistinitog ili nepotpunoga popisa imovine potrošača odgovara kao za davanje lažnog iskaza u postupku pred sudom.

5. ZSP u članku 79.m. ZSP-a taksativno navodi u kojim slučajevima će sud obustaviti postupak jednostavnog stečaja potrošača, te između ostalog i ako se prema odredbama ovog Zakona smatra da je potrošač nepošten.

6. Tijekom ovoga postupka sud je vanjskom provjerom utvrdio kako je potrošač prema evidencijama Ministarstva unutarnjih poslova vlasnik traktora marke "IMT", tip vozila 533, vrijednosti po procjeni ovoga suda najmanje 1.500,00 eura te oranica upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica], te upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to kč. br. [katastarska čestica]. Iz navedenog proizlazi kao potrošač raspolaže imovinom koja mu nije neophodna za život i kojom nije raspolagao u svrhu rasterećenja od dugovanja.

7. Obzirom na utvrđenje da je potrošač propustio dostaviti istinite i potpune podatke o svojoj imovini na način da prikaže svu imovinu kojom raspolaže, to je prema ocjeni ovoga suda ponašanje potrošača nepošteno, slijedom čega je temeljem odredbe članka 2. stavka 1. i 2. te odredbe članka 79.m ZSP-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

U Vukovaru, 6. studenog 2025.

Viši sudski savjetnik specijalist:

Tihomir Posavčić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu ima potrošač (čl. 79. e. st. 3. ZSP) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-oglasna ploča sudova. Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. potrošač FK, [adresa]

3. FINA – nakon pravomoćnosti