Revr-575/2007-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Broj: Revr 575/07-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Ivki Zlokić, u pravnoj stvari tužitelja L. K. iz O., zastupanog po punomoćnici M. M., odvjetnici iz T., protiv tuženice Republike Hrvatske – Ministarstvo unutarnjih poslova, zastupane po Općinskom državnom odvjetništvu u Zadru, Građansko-upravni odjel, radi naknade štete, odlučujući o reviziji tužitelja protiv pravomoćnog rješenja Županijskog suda u Zadru broj Gž-2180/05 od 19. listopada 2006., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Zadru broj P-2060/03 od 3. listopada 2005., dana 22. rujna 2008.,

r i j e š i o j e:

Revizija se odbacuje kao nedopuštena.

Obrazloženje

Rješenjem suda prvog stupnja, koje je potvrđeno rješenjem suda drugog stupnja je odbijen prijedlog tužitelja za ponavljanje postupka kao neosnovan.

Protiv navedenog drugostupanjskog rješenja tužitelj je izjavio reviziju iz razloga navedenih u odredbi čl. 385. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03 i 88/05 - dalje: ZPP) i predlaže da drugostupanjsko i prvostupanjsko rješenje budu ukinuti i predmet vraćen sudu prvog stupnja na ponovno suđenje ili da ista budu preinačena na način da njegov tužbeni zahtjev bude prihvaćen. Na reviziju nije odgovoreno.

Revizija nije dopuštena.

Prema odredbi čl. 400. st. 1. ZPP stranke mogu izjaviti reviziju i protiv rješenja drugostupanjskog suda kojim je postupak pravomoćno završen u sporovima u kojima bi revizija bila dopuštena protiv drugostupanjske presude (čl. 382. ZPP).

Pobijanim rješenjem je postupak pravomoćno završen, ali ne postoji i druga pretpostavka dopustivosti revizije u postupku ponavljanja iz čl. 382. st. 1. toč. 1. ZPP-a kojim je dopustivost revizije u predmetima kao što je ovaj učinjena ovisnom o vrijednosti predmeta spora.

Vrijednost predmeta spora u konkretnom slučaju je 21.163,45 kn.

U odnosu na vrijednosni kriterij primjenjuju se odredbe ZPP-a koje su bile na snazi u vrijeme podnošenja prijedloga za ponavljanje postupka.

Kako se radi o zahtjevu za isplatu novčanog iznosa to bi revizija u takvom sporu prema odredbi čl. 382. st. 1. toč. 1. ZPP-a bila dopuštena ako bi vrijednost predmeta spora pobijanog dijela prelazila 100.000,00 kn.

Budući da vrijednost predmeta spora za koji tužitelj traži ponavljanje postupka iznosi 21.163,45 kn slijedi da revizija nije dopuštena, jer vrijednost pobijanog dijela predmeta spora ne prelazi 100.000,00 kn.

Zbog iznijetih razloga reviziju je trebalo odbaciti pozivom na odredbu čl. 400. st. 1. i 3. ZPP-a u svezi s čl. 392. ZPP-a.

U Zagrebu, 22. rujna 2008.

Sudac:

Ivka Zlokić, v.r.