K-179/2025-3 · Općinski sud u Puli - Pola

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola

Poslovni broj K-179/2025-

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Marini Duković, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Anje Stante, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog ĐŠ, zbog kaznenog djela protiv imovine – teškom krađom iz čl. 229. st. 1. t. 1. u vezi sa čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 125/11., 144/12., 56/15., 61/15. – ispravak, 101/17., 118/18., 126/19., 84/21., 114/22., 114/23. i 36/24. – dalje u tekstu: KZ/11), u povodu optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Puli–Pola broj KO-DO-170/2025 od 28. svibnja 2025., prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Puli–Pola za izdavanjem kaznenog naloga, 11. srpnja 2025.

p r e s u d i o j e

I Na temelju čl. 541. st. 1. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/11. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24.i 72/25. – dalje u tekstu: ZKP), protiv

okrivljenog ĐŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca Đ i majke A, r. Z, rođenog ..1998. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], kuhara, zaposlenog, srednje stručne spreme, u izvanbračnoj zajednici, bez djece, bez vojnog čina i odlikovanja, lošeg imovnog stanja, kazneno neosuđivanog, prekršajno kažnjavanog,

IZDAJE SE KAZNENI NALOG

kojim se oglašava krivim

što je:

- dana 8./9. svibnja 2025., u vremenu od 22,30 do 00,20 sati, u turističkom naselju "Duga uvala", vlasništvo trgovačkog društva Resort Duga Uvala d.o.o., zajedno i sukladno prethodnom dogovoru sa još tri nepoznate muške osobe, a u cilju da dođu do bakrenih ploča koje im ne pripadaju, za vrijeme dok je AŠ pazio da netko ne naiđe, troje nepoznatih muških osoba došli na krov iznad bazena na visini od oko 4 metra gdje su izvršili demontažu bakrenih ploča te ih odložili na tlo nakon čega su zamijećeni od strane zaposlenika navedenog trgovačkog društva te pobjegli s mjesta događaja, oštetivši trgovačko društvo Resort Duga Uvala d.o.o. za iznos otuđenih predmeta,

dakle, svladavanjem većih prepreka da dođe do stvari iz zatvorenih zgrada, soba, blagajne, ormara ili drugih zatvorenih prostorija ili prostora, tuđe pokretne stvari oduzeo drugome s ciljem da ih protupravno prisvoji,

čime je počinio kazneno djelo protiv imovine – teškom krađom iz čl. 229. st. 1. t. 1. u vezi sa čl. 228. st. 1. KZ/11.

II Na temelju čl. 229. st. 1. t. 1. u vezi sa čl. 228. st. 1. i čl. 44. KZ/11 okrivljeni ZŠ osuđuje se

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI

a na temelju čl. 56. KZ/11 izriče mu se

UVJETNA OSUDA

kojom se određuje da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni ZŠ u roku od 1 (jedne) godine ne počini novo kazneno djelo.

III Na temelju čl. 148. st. 1. ZKP okrivljeni ZŠ dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka i to paušalnu svotu troška kaznenog postupka iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP u iznosu od 100,00 (sto) eura, u roku 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude s kaznenim nalogom.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Puli-Pola (dalje u tekstu: ovlašteni tužitelj) optužnicom broj KO-DO-170/2025 od 28. svibnja 2025. (dalje u tekstu: optužnica), okrivljenom RŠ stavlja na teret počinjenje kaznenog djela protiv imovine – teškom krađom iz čl. 229. st. 1. t. 1. u vezi sa čl. 228. st. 1. KZ/11, činjenično i pravno opisanog u točki I izreke presude. Optužnicom se ujedno predlaže da sud, na temelju čl. 541. ZKP, izda kazneni nalog kojim se prihvaća zahtjev ovlaštenog tužitelja da se okrivljeni bez provođenja rasprave oglasi krivim za kazneno djelo iz optužnice uz izricanje kazne zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci s rokom provjeravanja u trajanju od 1 (jedne) godine.

2. Sud je utvrdio da su ispunjeni svi uvjeti za izdavanje kaznenog naloga budući da je kazneno djelo za koje se okrivljenik tereti u nadležnosti suca pojedinca, za isto je propisana kazna zatvora do 5 (pet) godina, a ovlašteni tužitelj je sukladno čl. 540. st. 2. t. 2. ZKP/08 zatražilo osudu na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci uz izricanje uvjetne osude.

3. Podatke sadržane u optužnici potvrđuju materijalni dokazi priloženi spisu, a to su: ispis dojave (list 3 spisa), izvješće Policijske postaje Pula-Pola od 9. svibnja 2025. (list 4 spisa), zapisnik o očevidu od 9. svibnja 2025. (list 5-6 spisa), kriminalističko- tehničko izvješće od 9. svibnja 2025. (list 7-8 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 9. svibnja 2025. (list 9 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 9. svibnja 2025. (list 10 spisa), zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta od 9. svibnja 2025. (list 11 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 9. svibnja 2025. (list 12 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 9. svibnja 2025. (list 13 spisa), zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta od 9. svibnja 2025. (list 14 spisa), zapisnik o očevidu od 9. svibnja 2025. (list 15-16 spisa),

12. Kriminalističko-tehničko izvješće od 9. svibnja 2025. (list 17-18 spisa), zapisnik od 9. svibnja 2025. (list 20 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijski broj [serijski broj] od 9. svibnja 2025. (list 21 spisa), zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta od 9. svibnja 2025. (list 22 spisa), zapisnik o vraćanju privremeno oduzetih predmeta od 9. svibnja 2025. (list 23 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika od 9. svibnja 2025. zajedno s pripadajućom snimkom (list 25-27 spisa), zapisnik o očevidu od 9. svibnja 2025. (list 28-29 spisa) i kriminalističko-tehničko izvješće od 9. svibnja 2025. (list 30 spisa). Okrivljenik u svojoj obrani u bitnome priznaje počinjenje kaznenog djela.

4. Navedeni dokazi su, prema ocjeni suda, takve kvalitete da pružaju dovoljno osnova za zaključak da je okrivljenik počinio inkriminirano kazneno djelo te da je za počinjenje istog i kriv, zbog čega je sud okrivljenika oglasio krivim uz istodobno izricanje sankcije predložene u optužnici.

5. Cijeneći težinu kaznenog djela i okolnosti pod kojima je djelo počinjeno, sud je došao do zaključka da je predložena i izrečena uvjetna osuda zakonita i razmjerna stupnju krivnje okrivljenika i pogibeljnosti djela te je sud mišljenja da će se izrečenom sankcijom postići svrha kažnjavanja.

6. Kako je okrivljenik proglašen krivim, na temelju čl. 148. st. 1. ZKP dužan je podmiriti troškove kaznenog postupka, a koji trošak se odnosi na paušalnu svotu iz čl. 145. st. 2. t. 6. ZKP u iznosu od 100,00 eura, pri čemu je visina paušalne svote odmjerena imajući u vidu da je postupak okončan bez provođenja rasprave.

U Puli-Pola, 11. srpnja 2025.

Sudac

Marina Duković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik ili njegov branitelj može podnijeti prigovor u pisanom obliku, u roku od 8 (osam) dana od primitka ovog kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist okrivljenika. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.

Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud.

DNA:

1. Općinskom državnom odvjetništvu u Puli-Pola na broj KO-DO-170/2025

2. okrivljeniku RŠ – uz optužnicu