Rev-3963/1994-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 3963/1994-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Veseljka Šeparovića kao predsjednika vijeća, te Ilije Čuljata, Jakoba Miletića, Vjere Delić i Katarine Buljan kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužiteljice L.I. iz D.S., I. G. K. …, koju zastupa S.B., odvjetnik iz Z., protiv tuženika R.I. iz B., G. …, kojeg zastupa M.G., odvjetnik iz V., radi utvrđenja suvlasničkih omjera nekretnina i pokretnih stvari, odlučujući o reviziji tuženika protiv pravomoćne presude Okružnog suda u Zagrebu (sada Županijskog suda u Gradu Zagrebu) br. Gž-3262/93 od 23. lipnja 1993., kojom je djelomično potvrđena presuda Općinskog suda u Dugom Selu br. P-136/91 od 28. veljače 1992., u sjednici održanoj dana 1. travnja 1998.,

r i j e š i o j e :

Revizija tuženika odbacuje se kao nepravodobna.

Obrazloženje

Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženika kao neosnovana i potvrđena presuda suda prvog stupnja u toč. I. izreke a u odnosu na obiteljsku zgradu u B.T. G. … koja je izgrađena na k. čest. br. 585/19, kao i u toč. II. izreke.

Protiv pravomoćne presude suda drugog stupnja reviziju je izjavio tuženik zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka i zbog pogrešne primjene materijalnog prava i predlaže da se presuda preinači u smislu navoda revizije ili ukine.

Tužiteljica nije odgovorila na reviziju, a Državni odvjetnik Republike Hrvatske nije se izjasnio o reviziji.

Revizija nije pravodobno izjavljena.

Tuženik je po punomoćniku presudu primio dana 1. IX. 1993. Dana 15. X. 1993. podnio je prijedlog za povrat u prijašnje stanje radi propuštenog roka za izjavljivanje revizije. Pravomoćnim rješenjem suda prvog stupnja od 21. XII. 1993. odbijen je prijedlog tuženika za povrat u prijašnje stanje.

Temeljem odredbe čl. 382. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91 i 91/92, u daljnjem tekstu: ZPP) stranke reviziju mogu izjaviti u roku od 30 dana od dana dostave prijepisa presude.

Kad tuženik reviziju nije izjavio u zakonskom roku od 30 dana, a prijedlog za povrat u prijašnje stanje radi propuštenog roka za izjavljivanje revizije odbijen je pravomoćnim rješenjem, onda revizija tuženika nije pravodobno izjavljena i reviziju tuženika trebalo je

odbaciti kao nepravodobnu, a temeljem odredbe čl. 392. ZPP.

U Zagrebu, 1. travnja 1998.

Predsjednik vijeća:

Veseljko Šeparović v.r.