I Kr-35/2012-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 35/12-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Damira Kosa kao predsjednika vijeća te Ranka Marijana i Miroslava Šovanja kao članova vijeća te višeg sudskog savjetnika Perice Rosandića kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđenika J. K., zbog kaznenog djela iz članka 129. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne, dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Sisku od 19. siječnja 2012., broj Kv-8/12 (K-666/09), u sjednici održanoj dana 20. ožujka 2012.,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev osuđenika J. K. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Sisku od 07. rujna 2010. broj K-666/09 i presuda Županijskog suda u Sisku od 07. travnja 2011. broj Kž-442/10 osuđenik je proglašen krivim zbog kaznenog djela iz članka 129. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ broj 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07 i 152/08, dalje u tekstu: KZ) i osuđen na kaznu zatvora u trajanju sedam mjeseci.

Osuđenik J. K. podnio je zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u kojemu navodi da je lošeg imovnog stanja s mirovinom od 1188,00 kuna uz koju prima doplatak za pomoć i njegu u iznosu 500,00 kuna i doplatak za invalidnu njegu u iznosu od 200,00 kuna, a opterećen je i kreditom u ukupnom iznosu od 1700,00 kuna mjesečno.

Općinski sud u Sisku predložio je da se zahtjev odbije, a negativna su i mišljenja Općinskog državnog odvjetništva u Sisku i Državnog odvjetništva Republike Hrvatske.

Zahtjev nije osnovan.

Odredbom članka 414. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02, 62/03 - pročišćeni tekst i 115/06 – dalje u tekstu: ZKP/97) propisano je da je ublažavanje pravomoćno izrečene kazne dopušteno kad se nakon

I Kr 35/12-4

pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kad se izricala presuda ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.

Iz podataka u spisu proizlazi da je prvostupanjski sud već prilikom izricanja presude cijenio kao olakotnu okolnost da je osuđenik lošeg imovnog stanja pa se, u konkretnom slučaju, ne radi o novonastalim okolnostima koje bi opravdavale primjenu odredbe članka 414. ZKP/97.

Slijedom iznijetoga, trebalo je odbiti zahtjev osuđenika i odlučiti kao u izreci, na temelju članka 416. stavak 6. ZKP/97.

U Zagrebu 20. ožujka 2012.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Perica Rosandić, v.r.

Damir Kos, v.r.