I Kr-514/2011-4 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 514/11-4

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Vesne Vrbetić kao predsjednice vijeća, te Žarka Dundovića i Dražena Tripala, kao članova vijeća uz sudjelovanje sudske savjetnice Buge Mrzljak Stenzel kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv os. B. B., zbog kaznenih djela iz čl. 213. st. 1. Kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevu osuđenice za izvanredno ublažavanje kazne, podnesenim s prijedlogom Općinskog suda u Čakovcu od 17. kolovoza 2011. broj Kv-255/10-6 (K-383/08), u sjednici održanoj dana 21. rujna 2011.,

r i j e š i o j e:

Odbija se zahtjev os. B. B. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom Općinskog suda u Čakovcu od 24. srpnja 2009., broj K- 383/08 B. B. je zbog kaznenih djela iz čl. 213. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 50/00, 129/00, 51/01, 111/03, 190/03, 105/04, 84/05, 71/06, 110/07, 152/08 - dalje: KZ) osuđena na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od tri godine i tri mjeseca.

Osuđenica se nalazi na izdržavanju kazne zatvora.

U zahtjevu za izvanredno ublažavanje kazne kojega je podnijela osobno osuđenica navodi da je oboljela „na živce“ zbog čega je završila u bolnici, zatim da bi joj se zdravstveno stanje tijekom duljeg boravka u zatvoru moglo još više narušiti, te da su joj djeca sada na skrbi kod sestre koja se o njima sama ne može brinuti. Stoga predlaže da joj se kazna zatvora izvanredno ublaži.

Općinski sud u Čakovcu je Vrhovnom sudu Republike Hrvatske dostavio prijedlog da se zahtjev osuđenice ne prihvati, a negativno mišljenje je o zahtjevu dalo Općinsko odvjetništvo u Čakovcu i Državno odvjetništvo Republike Hrvatske u podnesku od 13. rujna 2011., broj KR-DO-816/11.

Zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne nije osnovan.

I Kr 514/11-4

Prema odredbi čl. 414. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02, 143/02 i 115/06 – dalje u tekstu: ZKP) ublažavanje pravomoćno izrečene kazne se može zahtijevati kada se nakon pravomoćnosti pojave okolnosti kojih nije bilo kada se izricala presuda ili sud za njih nije znao, iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.

U konkretnom slučaju sudu je kod izricanja presude bilo poznato da osuđenica ima psihičkih problema tako da to nisu nove okolnosti, a pogoršanje psihičkog zdravlja je zapravo reakcija osuđenice na penalne uvjete, tj. radi se o reaktivnoj psihozi, što proizlazi iz medicinske dokumentacije Kaznionice u P. od 23. studenog 2010. Radi se o bolesti koja se može liječiti i unutar zatvorskog sustava tako da to nije okolnost koju ima u vidu odredba čl. 414. ZKP-a.

Navodna briga osuđenice za sigurnost njene djece je bespredmetna ako se ima na umu da je osuđena upravo zbog toga što je kao roditelj grubo zanemarivala dužnosti zbrinjavanja i odgoja djece, čime je počinila čak sedam kaznenih djela u stjecaju.

Kraj takvog stanja stvari, budući nisu ispunjeni zakonski uvjeti iz čl. 414. ZKP-a, trebalo je na temelju čl. 416. st. 6. ZKP-a riješiti kao u dispozitivu.

U Zagrebu, 21. rujna 2011.

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Buga Mrzljak Stenzel, v. r.

Vesna Vrbetić, v. r.