Legislator Case Law & Legislation
I Kr-263/2006-3 AI generated

I Kr-263/2006-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

Case Number I Kr-263/2006-3
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Erike Kocijančić, kao predsjednice vijeća, te Milivoja Mikora i Zlate Lipnjak- Bosanac, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Melite Božičević Grbić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. M. N. zbog kaznenog djela iz čl. 99. st. 1. KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Sisku od 02. lipnja 2006. broj Kv-116/06 (K-381/01), u sjednici održanoj dana 04. listopada 2006. godine

Legislator headnote

AI generated

I Kr-263/2006-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Pravomoćnom presudom što je čine presuda Općinskog suda u Sisku od 27. kolovoza 2003. broj K-381/01 i presuda Županijskog suda u Sisku od 04. ožujka 2004. broj Kž-328/03, M. N. je zbog kaznenog djela iz čl. 99. st. 1. KZ osuđen na kaznu zatvora u trajanju od četiri mjeseca.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: I Kr 263/06-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Erike Kocijančić, kao predsjednice vijeća, te Milivoja Mikora i Zlate Lipnjak- Bosanac, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Melite Božičević Grbić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv osuđ. M. N. zbog kaznenog djela iz čl. 99. st. 1. KZ, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenom s prijedlogom Općinskog suda u Sisku od 02. lipnja 2006. broj Kv-116/06 (K-381/01), u sjednici održanoj dana 04. listopada 2006. godine

r i j e š i o j e :

Odbija se zahtjev osuđ. M. N. za izvanredno ublažavanje kazne.

Obrazloženje

Pravomoćnom presudom što je čine presuda Općinskog suda u Sisku od 27. kolovoza 2003. broj K-381/01 i presuda Županijskog suda u Sisku od 04. ožujka 2004. broj Kž-328/03, M. N. je zbog kaznenog djela iz čl. 99. st. 1. KZ osuđen na kaznu zatvora u trajanju od četiri mjeseca.

Prema podacima u spisu, osuđ. M. N. stupio je na izdržavanje kazne zatvora dana 29. ožujka 2006. godine (list 262).

Po pravomoćnosti presude osuđenik je po branitelju I. B., odvjetniku iz K., podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne, u kojem kao nove okolnosti ističe okolnost da je 25. ožujka 2006. zaključio brak s L. B., što potkrjepljuje izvodom iz matične knjige vjenčanih Općine Orašje od 27. ožujka 2006. (list 274), zatim da mu je supruga gravidna, s očekivanim terminom porođaja vjerojatno 12. rujna 2006., što potkrjepljuje potvrdom ugovornog liječnika ču mr. U. P. od 15. svibnja 2006. godine (list dr. G. S. iz S., prevedenom po sudskom tuma

275 i 276), kao i da mu supruga nije zaposlena, koju okolnost ne potkrjepljuje bilo kakvim ispravama, predlažući da mu se kazna izvanredno ublaži.

Općinski sud u Sisku je po čl. 416. st. 4. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97, 27/98, 58/99, 112/99, 58/02 i 143/02, u nastavku: ZKP) izvidio je postoje li razlozi za ublažavanje kazne nakon ispitivanja državnog odvjetnika, koji je

I Kr 263/06-3

predložio da se zahtjev odbije, dostavio Vrhovnom sudu Republike Hrvatske predmetni zahtjev s prijedlogom od 02. lipnja 2006. broj Kv-116/06 (K-381/01), predlažući da se zahtjev osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne odbije.

Vrhovni sud Republike Hrvatske je po čl. 416. st. 5. ZKP dostavio spise Državnom odvjetništvu Republike Hrvatske, koje je ovom sudu vratilo spise uz podnesak od 13. srpnja 2006. broj KR-DO-478/06, predlažući da se zahtjev osuđenika odbije.

Zahtjev nije osnovan.

Po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, nisu ispunjeni uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne u smislu čl. 414. ZKP, jer nove okolnosti na koje je osuđenik ukazao nisu takvog značaja da bi očito dovele do blaže osude da su postojale u vrijeme kada se presuda izricala. Naime, okolnost zaključenja braka sama za sebe ne predstavlja takvu značajnu okolnost koja bi utjecala na blažu osudu, a takvom okolnošću ne pokazuje se niti graviditet supruge osuđenika, koji prema podacima iz medicinske dokumentacije nije kompliciran i s kakvim teškoćama, a predvidljivo vrijeme porođaja pada u vrijeme nakon što bi osuđenik već izdržao kaznu zatvora. Najzad, niti okolnost da osuđenikova supruga nije zaposlena, a što bi imalo utjecati na loše materijalne prilike u kojima živi, ne predstavlja takvu ozbiljniju okolnost koja bi utjecala na izricanje blaže osude, osobito ako se ima u vidu visina izrečene kazne zatvora u trajanju od četiri mjeseca.

Slijedom navedenih okolnosti odlučeno je kao u izreci (čl. 416. st. 6. ZKP).

U Zagrebu, 04. listopada 2006. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Melita Božičević Grbić, v.r.

Erika Kocijančić, v.r.