Gzp-1104/2008-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Željku Glušiću, u pravnoj stvari predlagatelja H. d.o.o. Z., …, protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, dana 3. rujna 2008.
Legislator headnote
AI generatedGzp-1104/2008-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Vrhovni sud Republike Hrvatske oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu te se spis ustupa stvarno nadležnom Županijskom sudu u Zagrebu na daljnji postupak.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: Gzp 1104/08-2
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sucu Željku Glušiću, u pravnoj stvari predlagatelja H. d.o.o. Z., …, protiv protustranke Republike Hrvatske, koju zastupa Državno odvjetništvo Republike Hrvatske, Građansko-upravni odjel, radi zaštite prava na suđenje u razumnom roku, dana 3. rujna 2008.
r i j e š i o j e:
Vrhovni sud Republike Hrvatske oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom predmetu te se spis ustupa stvarno nadležnom Županijskom sudu u Zagrebu na daljnji postupak.
Obrazloženje
Predlagatelj je 31. srpnja 2008. uputio ovom sudu zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku, temeljem odredbe članka 27. Zakona o sudovima ("Narodne novine", broj 150/05 i 16/07. – dalje u tekstu: ZS), zbog dugog trajanja postupka koji se vodi kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu pod poslovnim brojem P-11549/07.
Prema odredbi članka 27. stavka 1. ZS stranka u sudskom postupku koja smatra da nadležni sud nije odlučio u razumnom roku o njezinom pravu ili obvezi ili o sumnji ili optužbi za kažnjivo djelo, može neposredno višem sudu uputiti zahtjev za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku.
Sukladno navedenoj odredbi, u konkretnoj situaciji za odlučivanje o zahtjevu predlagatelja stvarno je nadležan Županijski sud u Zagrebu, kao neposredno viši sud od onog pred kojim se vodi postupak u odnosu na koji se traži zaštita prava na suđenje u razumnom roku.
Valjalo je, zato temeljem odredbe članka 17. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91., 91/92, 112/99 i 117/03), u vezi s pravnim pravilom iz paragrafa 21. bivšeg Zakona o sudskom izvanparničnom postupku iz 1934., koji se primjenjuje temeljem odredbe članka 1. Zakona o načinu primjene pravnih propisa donesenih prije 6. travnja 1941. ("Narodne novine" broj 73/91), riješiti kao u izreci.
U Zagrebu, 3. rujna 2008.
S U D A C
Željko Glušić, v. r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja žalba nije dopuštena.