Legislator Case Law & Legislation
Pp-92/2026-4 AI generated

Pp-92/2026-4 · Općinski sud u Velikoj Gorici

Case Number Pp-92/2026-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sucu: Damir Tepeš, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Hoti, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika: JŽ, zbog prekršaja iz čl.22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), pokrenutim optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica, KLASA: 211-07/26-5/2108, URBROJ: 511-19-36-26-1 od 27. siječnja 2026., nakon povedenog žurnog postupka kod ovog Suda 28. siječnja 2026., temeljem čl.94., čl.183. i čl.222.st.3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

Legislator headnote

AI generated

Pp-92/2026-4 · Općinski sud u Velikoj Gorici: Temeljem čl.40.st.1. Prekršajnog zakona vrijeme uhićenja okrivljenika od 27. siječnja 2026. u 14,50 sati do dovođenja kod ovog Suda radi procesuiranja 28. siječnja 2026. u 08,45 sati, računa se kao dva dana zatvora, odnosno kao 79,64 EURA novčane kazne, tako da okrivljenik ima platiti novčanu kaznu u iznosu od 220,36 eura.

Keywords

AI generated
liability privilege demonstrable prejudice violation of jurisdiction rules res judicata default of counsel legal malpractice
AI generated
Pp-19434/2025-4
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Pp-6902/2026-4
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Pp-19694/2025-4
Temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona (Narodne novine, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Pp-6680/2026-4
što je 04. svibnja 2026. u 16,30 sati u [adresa] u obiteljskoj kući na adresi [adresa], počinio psihičko i fizičko nasilje u obitelji prema svojoj supruzi BŽ, a koja je osoba starije životne dobi, na način da je istu u alkoholiziranom stanju vrijeđao riječima "kurvo, kurvetino", nakon čega ju je objema rukama uhvatio za njene podlaktice i stezao ih, a pustio ju je tek kada je je ona ugrizla za kažiprst desne ruke, a unazad četiri mjeseca istu vrijeđa raznim pogrdnim riječima :"Gaduro, grdobino, kurvo, kurvetino, majmunice, starudijo, nagužvanka, pogledaj se u ogledalo, mrguda, prokletnice", a što je kod njegove supruge izazvalo strah, uznemirenost i povredu dostojanstva,
Pp-1759/2025-4
što je 8. studenog 2025. u 18:30 sati, u mjestu Novo Čiče, upravljala osobnim automobilom [registarska oznaka] istočnom stranom kolnika Vukovinske ulice u smjeru sjevera i dolaskom do raskrižja s Velikogoričkom ulicom i Šćitarjevskom ulicom ušla je u navedeno raskrižje skrećući desno u smjeru jugoistoka prema kolniku Velikogoričke ulice, a da pri tome nije prilagodila brzinu kretanja vozila osobinama ceste (raskrižje), preglednosti i situaciji u prometu (vozilo iz suprotnog smjera) te vidljivosti (noć) zbog čega je uslijed neprilagođene brzine i alkoholiziranosti izgubila nadzor nad vozilom te je prešla vozilom na sjevernu kolničku traku Velikogoričke ulice, namijenjenu za promet vozila iz smjera jugoistoka u smjeru sjeverozapada, gdje je prednjim lijevim bočnim dijelom vozila naletjela na prednji lijevi bočni dio osobnog automobila MT 327DU (A), kojim je upravljao CV, sjevernom kolničkom trakom Velikogoričke ulice u smjeru sjeverozapada zadržavajući smjer kretanja i u prometnoj nesreći nastala je materijalna šteta,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI

PREKRŠAJNI ODJEL

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sucu: Damir Tepeš, uz sudjelovanje zapisničarke Ivane Hoti, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika: JŽ, zbog prekršaja iz čl.22.st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), pokrenutim optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, Policijske postaje Velika Gorica, KLASA: 211-07/26-5/2108, URBROJ: 511-19-36-26-1 od 27. siječnja 2026., nakon povedenog žurnog postupka kod ovog Suda 28. siječnja 2026., temeljem čl.94., čl.183. i čl.222.st.3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

p r e s u d i o j e

Okrivljenik: JŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin J i G rođene R, rođen ..1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, VŠS, pismen, po zanimanju ekonomist, zaposlen kao taksist, primanja 800,00, - 900,00 eura, slabog imovnog stanja, živi s roditeljima, neoženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni postupak niti kazneni postupak,

k r i v j e

što se 27. siječnja 2026. u 05:38 sati, u mjestu Velika Gorica, Ulica kralja Petra Svačića kućni broj 4, nasilnički ponašao u obitelji prema svojoj bivšoj izvanbračnoj supruzi: JŽR, na način da je istoj slao poruke putem društvene mreže "WhatsApp" s broja telefona [broj telefona] na broj [broj telefona] vrijeđajućeg sadržaja: "Mrš, jebem ti mater i tatu istovremeno, lažove kurvinski te B opet jebe, desetak puta si ga srela i desetak puta si se jebala mater ti jebem, mater ti jebem koja te rodila, smeće bezvrijedno, ti si najgore smeće od mame na svijetu, idi se kurvaj za pare a ne da ti on plaća pičku da imaš para, ti nisi pametna, ti si retardirana igračka za jebanje koju tata valjda jebo, to ti je zadnje od mene klošaru izjebani, tebi to naše zajedničko dijete treba oduzeti ti si kurviš mali, smeće jedno bezvrijedno", a takvo ponašanje okrivljenog kod oštećene Ž izazvalo je osjećaj uznemirenosti i povredu dostojanstva,

čime je počinio prekršaj iz čl.10.st.1.t.3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, kažnjiv po čl.22.st.1. istog Zakona, pa mu se temeljem navedene zakonske odredbe

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) EURA.

Temeljem čl.40.st.1. Prekršajnog zakona vrijeme uhićenja okrivljenika od 27. siječnja 2026. u 14,50 sati do dovođenja kod ovog Suda radi procesuiranja 28. siječnja 2026. u 08,45 sati, računa se kao dva dana zatvora, odnosno kao 79,64 EURA novčane kazne, tako da okrivljenik ima platiti novčanu kaznu u iznosu od 220,36 eura.

Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude.

Temeljem čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona Sud upozorava okrivljenika ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

Temeljem čl.34.st.1. Prekršajnog zakona ukoliko novčana kazna ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično u navedenom roku, naplatit će se prisilno.

Temeljem čl.139.st.3. u vezi čl.138.st.2.t.3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) EURA, u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude, pod prijetnjom prisilne naplate.

Obrazloženje

Temeljem čl.179.st.9. Prekršajnog zakona, obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javne objave presude odrekle prava na podnošenje žalbe, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

Velika Gorica, 28. siječnja 2026.

Zapisničarka

Sudac

Ivana Hoti,v.r

Damir Tepeš,v.r

POUKA O PRAVNOM LIJEKU

Okrivljenik, branitelj okrivljenika i predstavnik ovlaštenog tužitelja odrekli su se prava na žalbu protiv presude.

Temeljem čl.179.st.7. i st.8. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.

Presuda je pravomoćna.