Ovr-484/2025-3 · Općinski sud u Pazinu

Poslovni broj: Ovr-484/2025-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PAZINU

STALNA SLUŽBA U LABINU

G. Martinuzzi 2, 52220 Labin

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, po sutkinji Erici Golja, na prijedlog sudske savjetnice Franke Verbanac, u pravnoj stvari ovrhovoditelja EVOCASH EUROPE SOCIEDAD LIMITADA, OIB: 06551234371, Španjolska, Castellon, Calle Ruiz Zorrilla 1/3, zastupan po punomoćniku Mislavu Bistroviću, odvjetniku u Zagrebu, protiv ovršenika CN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi naplate novčane tražbine, 11. svibnja 2026.,

r i j e š i o j e

Nalaže se ovršeniku CN, OIB: [osobni identifikacijski broj], da ovrhovoditelju EVOCASH EUROPE SOCIEDAD LIMITADA, OIB: 06551234371 naknadi troškove izvansudske ovrhe u iznosu od 125,00 eura (stodvadesetipet eura) sve u roku od 8 (osam) dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 125,00 eura, odnosno 100,00 eura uvećano za pripadajući PDV u iznosu od 25,00 eura.

2. U zahtjevu navodi da je pravomoćnim i ovršnim rješenjem broj OVRV-3860/2025 naloženo ovršeniku u roku 8 dana isplatiti ovrhovoditelju iznos kako je to naznačeno Rješenjem o ovrsi, što ovršenik nije učinio, a nakon čega je ovrhovoditelj temeljem navedene isprave Financijskoj agenciji, sukladno odredbama Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine, broj: 68/18, 02/20, 46/20, 47/20) podnio Zahtjev za naplatu. Nadalje ističe da s obzirom na to da sukladno odredbi čl. 14. st. 8. Ovršnog zakona ( Narodne novine, broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20) ovrhovoditelju Rješenjem o ovrsi ne mogu biti priznati predvidivi troškovi postupka, a izvjesno je kako su isti tijekom provedbe izvansudske ovrhe nastali, ovrhovoditelj na temelju čl. 14. st. 6. Ovršnog zakona, a u svezi sa čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona, podnosi zahtjev naslovnom tijelu radi donošenja rješenja o daljnjim nastalim troškovima postupka.

3. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan.

4. Člankom 14. stavkom 4. Ovršnog zakona propisano je da je ovršenik odnosno protivnik osiguranja dužan ovrhovoditelju odnosno predlagatelju osiguranja naknaditi troškove koje su bili potrebni za ovrhu ili osiguranje.

5. Tbr 11. t. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj 138/23; dalje: Tarifa) propisano je da odvjetniku pripada nagrada za dostavu ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe u visini od 50 % nagrade iz Tbr 7. t. 1. i 2. Tarife, ali ne više od 100 bodova.

6. Uzimajući u obzir citiranu odredbu Zakona i vrijednost predmeta spora u iznosu od 1.700,00 eura, a kako su navedeni troškovi, po mišljenju ovog suda, bili potrebni za provedbu postupka izravne naplate ovršne tražbine putem Financijske agencije, to je valjalo usvojiti zahtjev ovrhovoditelja te je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Labin, 11. svibnja 2026.

Sutkinja

Erica Golja

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od 8 (osam) dana. Žalba se podnosi ovom sudu, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Ovrhovoditelju putem punomoćnika

2. Ovršeniku uz prijedlog