II Kž-829/2005-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-829/05-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnoga suda Josipa Budinskog, kao predsjednika vijeća, te Ileane Vinja i Vesne Vrbetić, kao članova vijeća uz sudjelovanje sudske savjetnice Ivone Horvatić, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. A. H., zbog kaznenog djela iz čl. 90. u vezi čl. 33. Kaznenog zakona, odlučujući o žalbi optuženika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 15. studenog 2005. godine, broj Kv-836/05 (K-143/05), o produljenju pritvora u tijeku postupka nakon podignute optužnice, u sjednici održanoj dana 24. studenog 2005. godine,

r i j e š i o j e:

Odbija se žalba opt. A. H. kao neosnovana.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 107. st. 2. Zakona o kaznenom postupku, produljen je pritvor protiv opt. A. H. po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, u tijeku postupka nakon podignute optužnice zbog kaznenog djela iz čl. 90. u vezi čl. 33. Kaznenog zakona.

Protiv tog rješenja žali se optuženik, po branitelju, s prijedlogom da se žalba prihvati i ukine rješenje o produljenju pritvora.

Žalba nije osnovana.

Suprotno žalbenim tvrdnjama, po ocjeni ovog suda drugog stupnja, pravilno je utvrdio sud prvog stupnja da i nadalje protiv opt. A. H. postoje razlozi za daljnju primjenu mjere pritvora po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Naime, prema izvodu iz kaznene evidencije opt. A. H. je višestruko osuđivana osoba zbog raznih kaznenih djela među kojima su i djela s elementima nasilja kao što su kazneno djelo nasilničkog ponašanja iz čl. 192. st. 3. KZ RH i teške tjelesne ozljede iz čl. 99. st. 1. i 2. KZ, iz čega proizlazi zaključak ovoga suda o sklonosti optuženika nasilju. Takav zaključak potvrđuje i nalaz vještaka psihijatra u kojem je, između ostalog, navedeno da je optuženik sklon učestalim konfliktima u interpersonalnim odnosima te da je hostilan i agresivan. Stoga, imajući uvidu navedenu agresivnost i značajnu neusklađenost života okrivljenika s pozitivnim propisima, uz činjenicu da mu se podignutom optužnicom stavlja na teret kazneno djelo ubojstva u pokušaju iz čl. 90. u vezi čl. 33. KZ, i po ocjeni Vrhovnog suda Republike Hrvatske, kao drugostupanjskog suda sve navedene okolnosti predstavljaju upravo one osobite okolnosti koje opravdavaju bojazan da bi opt. A. H. boravkom na slobodi nastavio s činjenjem sličnih kaznenih djela, zbog čega je opravdano protiv njega produljen pritvor po osnovi iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Slijedom svega navedenog, a temeljem čl. 398. st. 3. ZKP, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 24. studenog 2005. godine

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Ivona Horvatić, v.r.

Josip Budinski, v.r.