Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pp-3625/2025-9 AI generated

Pp-3625/2025-9 · Općinski sud u Novom Zagrebu

Case Number Pp-3625/2025-9
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Omaškom, u navedenoj Presudi, pogrešno je naveden na prvoj stranici Presude u točki I. i u trećem odlomku odozgo se iza riječi " kažnjivog po članku " 282." jer ispravno i točno valja stajati : "289." pa je ovim Rješenjem isto ispušteno stoga je valjalo odlučiti kao u izreci ovog Rješenja.

Legislator headnote

AI generated

Pp-3625/2025-9 · Općinski sud u Novom Zagrebu: Ispravlja se Presuda broj: Pp-3625/2025-4 od dana 13. rujna 2025. godine, na prvoj stranici Presude u točki I. i u trećem odlomku odozgo se iza riječi " kažnjivog po članku" ispušta " 282." jer ispravno i točno valja stajati : "289." dok u ostalom dijelu Presuda ostaje neizmijenjena.

Keywords

AI generated
amendment of the claim revision of a judgment justification of legal divergence correction of material error amendment of the Treaties demonstrable change
AI generated
P-92/2025-9
Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Zaboku, po sucu toga suda Karolini Balen, u pravnoj stvari tužitelja GK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Ninoslav Pintarić, odvjetnik u Zagrebu, Jukićeva 36, protiv tuženika FK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva pokretnina, dana 20. studenoga 2025.
P-982/2024-39
Općinski sud u Makarskoj po sucu Mate Kukavica u pravnoj stvari tužitelja REPUBLIKA HRVATSKA, OIB 52634238587, Zagreb , 10000 Zagreb zastupanog po punomoćniku Općinsko državno odvjetništvo u Splitu, Stalna služba u Makarskoj, protiv tuženika OT zastupanog po punomoćniku MT; ČT zastupanog po punomoćniku MT; ĆT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; ĐT zastupanog po punomoćniku MT; GT zastupanog po punomoćniku MT; NT zastupanog po punomoćniku MT; ET, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; ZT. O, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; DT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; LT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; FT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; RT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; JT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]; KT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi Stvarno - pravo vlasništva nekretnine, 1. srpnja 2026.
Kzd-123/2020-22
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Sanji Čule Poljak, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Milene Rogošić, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženika HŠ zbog kaznenih dijela iz čl.
K-301/2024-23
Sud je prilikom pisanja presude poslovnog broja K-301/24 od 28.
Pn-2801/2022-37
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Ivani Marangunić kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice UŠ (OIB: [osobni identifikacijski broj]), [adresa], zastupaju je odvjetnici u Odvjetničkom društvu Musulin i suradnici, protiv tuženika HŽ Infrastruktura d.o.o., Zagreb, Mihanovićeva 12 (OIB: 39901919995), radi naknade štete, dana 26. siječnja 2026., po čl. 342. st. 1 i 2. ZPP-a,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Novi Zagreb - Istok, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-3625/2025-9

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Damiru Romštajn uz sudjelovanje zapisničarke Suzane Božić u prekršajnom postupku protiv okrivljenog LM zbog djela prekršaja iz 289. st. 1. i st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.) pokrenutog povodom optužnog prijedloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Zaprešić pod poslovnim brojem klasa: 211-07/25-5/24283 ur.broj: 511-19-37-25-1 od 13. rujna 2025. godine temeljem čl. 221. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" 107/07., 39/13., 157/13., 115/15., 70/17., 118/18. i 114/22.) nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja dana 13. rujna 2025. godine donio, a temeljem čl. 143. st.1. i čl. 186.st.1. i 2. Prekršajnog zakona, dana 25. rujna 2025. godine,

riješio je

I. Ispravlja se Presuda broj: Pp-3625/2025-4 od dana 13. rujna 2025. godine, na prvoj stranici Presude u točki I. i u trećem odlomku odozgo se iza riječi " kažnjivog po članku" ispušta " 282." jer ispravno i točno valja stajati : "289." dok u ostalom dijelu Presuda ostaje neizmijenjena.

Obrazloženje

1. Omaškom, u navedenoj Presudi, pogrešno je naveden na prvoj stranici Presude u točki I. i u trećem odlomku odozgo se iza riječi " kažnjivog po članku " 282." jer ispravno i točno valja stajati : "289." pa je ovim Rješenjem isto ispušteno stoga je valjalo odlučiti kao u izreci ovog Rješenja.

U Zagrebu, dana 25. rujna 2025. godine

Sudac

Damir Romštajn

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog Rješenja okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu roku od 3 (tri) dana nakon primitka Rješenja. Žalba se podnosi pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog Suda.

Dostavna naredba:

1. okrivljenom IM, [adresa],

2. tužitelju Ministarstvo unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijska uprava Zagrebačka, Policijska postaja Zaprešić,

3. pismohrana.