Pp-885/2025-6 · Općinski sud u Vinkovcima

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Stalna služba u Županji

Prekršajni odjel

Veliki kraj 48, Županja

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Julki Vučinić-Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Martine Babić Brnić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆŠ zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19) pokrenutog optužnim prijedlogom PU Vukovarsko-srijemske, PGP Vrbanja KLASA: 211-07/25-5/11829 URBROJ: 511-15-13-25-1 od 20. svibnja 2025. nakon provedene glavne i javne rasprave u prisutnosti okrivljenika, temeljem članka 179. i 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 21. srpnja 2025. objavio je i

p r e s u d i o j e

Okrivljenik AŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć, rođen ..1998. u [adresa], prebiva u [adresa], državljanin RH, SSS, nezaposlen, bez primanja, oženjen, bez djece, bez imovine, prema potvrdi Odjela za prekršajne evidencije od 20. svibnja 2025. prekršajno kažnjavan

k r i v j e

što je dana 15. svibnja 2025. u 13,30 sati u [adresa], u [adresa], prilikom pretrage temeljem naloga za pretragu doma i drugih prostorija Županijskog suda u Vukovaru broj Kir-t-103/2025-2 neovlašteno posjedovao jednu PVC vrećicu u kojoj se nalazila droga tipa marihuana, težine 7,67 grama, što je utvrđeno preliminarnim ispitivanjem MMC International Cannabis Testom kojom prilikom je dobivena pozitivna reakcija na drogu tipa marihuana, a koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu upotrijebiti za izradu droga Dio 1, Odjeljak 3, Popisa psihotropnih tvari (NN 50/09),

dakle, što je posjedovao drogu, biljku, dijelove biljke iz kojih se može dobiti droga i nove psihoaktivne tvari, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droge ili nove psihoaktivne tvari,

čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ("Narodne novine" broj 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjivo po članku 54. stavak 3. istog Zakona,

pa mu se radi toga, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

i z r i č e

I. novčana kazna u iznosu od 500,00 EUR (petstotinaeura).

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 333,33 EUR (tristotinetridesettrieuraitridesettricenta) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

II. Temeljem članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i članka 76.a Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzima: 1 (jedan) PVC paketić opojne droge tipa marihuana ukupne bruto težine 7,67 grama, koji se ustupaju PU Vukovarsko-srijemskoj radi uništenja.

III. Temeljem članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 EUR (petnaest eura) u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Vrbanja podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenik se u svojoj obrani koju je iznio na glavnoj raspravi kod ovoga suda izjasnio krivim za počinjenje djela koje mu se stavlja na teret, te naveo da je navedenoga događaja neovlašteno posjedovao drogu tipa marihuana težine 7,67 g. To je koristio za sebe jer zbog zdravstvenog stanja mu to pomaže. Izražava žaljenje i kajanje. Moli sud da uzme u obzir da je nezaposlen i bez prihoda.

3. U dokaznom postupku ispitan je svjedok IŠ, te je izvršen uvid u obavijest počinitelju prekršaja (list 4), nalog Županijskog suda u Vukovaru broj Kir-t-103/2025-2 od 15. svibnja 2025. (list 5-6), službenu zabilješku od 15. svibnja 2025. (list 7), potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta (list 8), dopis Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" Zagreb od 16. svibnja 2025. (list 9), potvrdu Odjela za prekršajne evidencije od 20. svibnja 2025. (list 11). Sudac je materijalne dokaze prihvatio ocijenivši ih vjerodostojnim.

4. Svjedok policijski službenik IŠ je na ispitivanju iskazao kako je sudjelovao u pretrazi doma i može potvrditi da je kod okrivljenika pronađeno kako neovlašteno posjeduje 7,67 g droge tipa marihuana.

5. Nakon provedenog dokaznog postupka, cijeneći sve dokaze zajedno, sudac je našao da je nedvojbeno dokazano i utvrđeno da je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, da je prilikom pretrage temeljem naloga za pretragu doma i drugih prostorija Županijskog suda u Vukovaru broj Kir-t-103/2025-2 neovlašteno posjedovao jednu PVC vrećicu u kojoj se nalazila droga tipa marihuana, težine 7,67 grama, što je utvrđeno preliminarnim ispitivanjem MMC International Cannabis Testom kojom prilikom je dobivena pozitivna reakcija na drogu tipa marihuana, a koja se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga te tvari koje se mogu upotrijebiti za izradu droga Dio 1, Odjeljak 3, Popisa psihotropnih tvari (NN 50/09).

6. S obzirom da se okrivljenik izjasnio krivim i da je priznanje okrivljenika u skladu s izvedenim dokazima i kako spornih činjenica u pogledu subjektivnih i objektivnih obilježja djela nije bilo, donijeta je odluka kao u izreci ove presude, te se u nastavku obrazloženja obrazlažu samo one okolnosti koje su uzete u obzir kod odmjeravanja kazne.

7. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir težina djela i sve druge odlučujuće okolnosti, materijalne i osobne prilike okrivljenika, pa se stoga izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom. Sudac je primjenom članka 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku izrekao kaznu nižu od najniže propisane zakonom, jer je našao da će se i ublaženom kaznom postići svrha specijalne i generalne prevencije, pri tome kao naročito olakšavajuću okolnost cijenio je materijalne prilike okrivljenika, da je nezaposlen i bez primanja i imovine, dok za otežavajuće na strani okrivljenika nije uzeo ništa.

8. Temeljem članka 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i članka 76.a Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzima 1 (jedan) PVC paketić opojne droge tipa marihuana ukupne bruto težine 7,67 grama, koji se ustupa PU Vukovarsko-srijemskoj radi uništenja, jer je oduzimanje opojne droge obligatorno, te u interesu javne sigurnosti i općih moralnih načela.

9. Trošak postupka određen je na osnovu članka 139. stavak 3. a u svezi s člankom 138. stavak 2. točka 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona kao u izreci presude, koji je određen prema složenosti i trajanju postupka.

U Županji, 21. srpnja 2025.

Zapisničar

Sudac

Martina Babić Brnić

Julka Vučinić-Jurić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku ĆŠ

2. Tužitelju PGP Vrbanja KLASA: 211-07/25-5/11829 URBROJ: 511-15-13-25-1

3. Spis