II Kž-218/2003-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž-218/03-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu, u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Senke Klarić-Baranović, kao predsjednice vijeća, te Erike Kocijančić i Josipa Budinskog, kao članova vijeća i više sudske savjetnice Snježane Mrkoci, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. Z. E. i dr. zbog kaznenog djela iz čl. 333. st. 1. KZ i dr., odlučujući o žalbama okr. Z. E., okr. H. Č. i okr. P. K. podnesenim protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci od 19. ožujka 2003. god. br .Kv-160/03 (Kio-62/03), o produljenju pritvora u tijeku istrage nakon mjesec dana, u sjednici održanoj 7. travnja 2003. god.,

r i j e š i o j e:

U povodu žalbi okr. Z.E., okr. H.Č. i okr. P.K., a po službenoj dužnosti, preinačava se pobijano rješenje i pritvor protiv ovih okrivljenika produljuje iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, za daljnjih petnaest dana, tako da može trajati najdulje do 21. travnja 2003. god.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Rijeci, na temelju čl. 106. st. 2. ZKP, produljen je pritvor protiv okr. Z.E., okr. H.Č. i okr. P.K. iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP, u tijeku istrage nakon mjesec dana za daljnjih jedan mjesec zbog kaznenog djela iz čl. 333. st. 1. KZ.

Protiv tog rješenja žale se okr. Z.E., okr. H.Č. i okr. P.K. po svojim braniteljima, s prijedlogom da se pobijano rješenje preinači i pritvor protiv njih ukine.

Žalbe nisu osnovane, a ispitujući pobijano rješenje i po službenoj dužnosti u smislu odredbe čl. 398. st. 3. ZKP, ovaj Vrhovni sud Republike Hrvatske utvrdio je da je prvostupanjski sud povrijedio kazneni zakon na štetu okrivljenika iz čl. 368. toč. 6. ZKP u vezi čl. 399. ZKP.

Naime, uvidom u spis predmeta utvrđeno je da je Županijski sud u Rijeci, u povodu zahtjeva ureda za suzbijanje korupcije i organiziranog kriminaliteta, za terećena kaznena djela iz zahtjeva, proveo istražne radnje, kao da se radi o skraćenom postupku u smislu odredbe čl. 430. st. 1. ZKP. Međutim prvostupanjski sud je na vrijeme trajanja pritvora primijenio odredbu čl. 106. st. 2. ZKP, koja se odnosi na produljenje pritvora protiv okrivljenika protiv kojih se provodi istraga.

U konkretnom slučaju na vrijeme trajanja pritvora u tijeku provođenja istražnih radnji moguće je primijeniti samo odredbu čl. 106. st. 5. ZKP, prema kojoj pritvor prije podnošenja optužnog prijedloga u skraćenom postupku može trajati onoliko koliko je potrebno da se provedu istražne radnje, ali ne dulje od šezdeset dana.

Slijedom toga, ovaj sud je po službenoj dužnosti preinačio pobijano rješenje i okrivljenicima produljio pritvor za još petnaest dana, koliko je preostalo do isteka maksimalnog roka trajanja iz čl. 106. st. 5. ZKP.

Isto tako, a protivno žalbenim tvrdnjama, Vrhovni sud Republike Hrvatske kao drugostupanjski sud smatra da pravilno prvostupanjski sud ocjenjuje opstojnost razloga za daljnju primjenu mjere pritvora protiv okrivljenika iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

Naime, okrivljenicima se stavlja na teret učin kaznenog djela udruživanja za počinjenje kaznenih djela iz čl. 333. KZ, time da su u sastavu tako organizirane grupe činili kaznena djela izbjegavanja carinskog nadzora iz čl. 298. st. 1. KZ, krivotvorenje isprava iz čl. 311. st. 1. i 2. KZ, te prevare iz čl. 224. st. 1. i 4. KZ.

Kada se ima u vidu opseg terećene kriminalne djelatnosti koju su okrivljenici poduzeli radi ostvarenja cilja pribavljanja znatne imovinske koristi, uz visok stupanj organizacije i podjelu posla vezano na njihove profile zanimanja, time da se posljedica manifestira u visokim iznosima štete za državni proračun Republike Hrvatske, to su i po ocjeni ovoga suda sve one posebno teške okolnosti djela, zbog kojih je u konkretnom slučaju neophodna daljnja primjena mjere pritvora iz osnove u čl. 102. st. 1. toč. 4. ZKP.

Slijedom iznesenog, na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 7. travanj 2003. god.

Zapisničar:

Predsjednik vijeća:

Snježana Mrkoci, v. r.

Senka Klarić-Baranović, v. r.