Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pl-732/2025-4 AI generated

Pl-732/2025-4 · Općinski sud u Sesvetama

Case Number Pl-732/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Prijedlogom za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave tužitelj je kao ovrhovoditelj zatražio da se tuženiku, tamo ovršeniku naloži namiriti mu novčanu tražbinu u iznosu od 799,44 eur sa zakonskim zateznim kamatama kako je specificirano u tom prijedlogu, kao i naknaditi mu trošak ovrhe, a radi namirenja tih tražbina predložio je ovrhu općenito na imovini ovršenika.

Legislator headnote

AI generated

Pl-732/2025-4 · Općinski sud u Sesvetama: Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu po sutkinji Zdenki Kudović-Husain, u pravnoj stvari tužitelja SVEA EKONOMI d.o.o. OIB: 17863542417 iz Zagreba, Ulica Damira Tomljanovića - Gavrana 11 zastupanog po punomoćniku Branku Škarici, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika KMĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] s posljednjim evidentiranim boravištem u [adresa], sada nepoznatog prebivališta i boravišta, radi isplate, dana 27. siječnja 2026.

Keywords

AI generated
bank charges excessive price cost calculation cost of borrowing housing costs obligation to advance costs
AI generated
Ovrv-2915/2026-4
Ovrhovoditelj je 9. travnja 2026., protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi naplate dospjelog potraživanja u iznosu od 70.268,75 eura sa pripadajućim zakonskom zateznim kamatama predlažući ovrhu općenito na imovini ovršenika. Javni bilježnik Ema Nađ Bajsar dostavila je navedeni prijedlog za ovrhu na rješavanje sudu temeljem činjenice što je rješenjem Trgovačkog suda u Bjelovaru St - 82/2026-8 od 4. svibnja 2026., nad ovršenikom otvoren postupka predstečaja.
Povrv-246/2025-3
Ovrhovoditelj je dana 8. ožujka 2023. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ROG d.o.o., radi isplate iznosa od 1.612,50 eura, sa zateznim kamatama od 10. siječnja 2023. do isplate, te radi isplate troškova postupka u iznosu od 273,75 eura.
Pl-248/2026-6
Prijedlogom za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave podnesenom 27.
Ovrv-13700/2025-7
Ovrhovoditelj je 18. prosinca 2025. protiv ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi naplate novčane tražbine u ukupnom iznosu od 4.334,36 EUR, uvećano za zatezne kamate koje teku od dana dospijeća pojedinačno navedenih iznosa pa do isplate, kao i troškova ovršnog postupka.
Pl-671/2026-3
Tužitelj je protiv tuženika podnio javnom bilježniku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, a radi naplate novčane tražbine u ukupnom iznosu od 106,20 EUR s pripadajućim zateznim kamatama i troškovima postupka. Javni bilježnik kojem je predmet dodijeljen u rad dostavio je ovom sudu predmet radi daljnjeg postupanja sukladno odredbi članka 281. stavka 6. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 06/24. – dalje: OZ) s obzirom na to da tuženik nema prebivalište na teritoriju [adresa].

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Sesvetama

Stalna služba u Vrbovcu

Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22

Poslovni broj: Pl-732/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu po sutkinji Zdenki Kudović-Husain, u pravnoj stvari tužitelja SVEA EKONOMI d.o.o. OIB: 17863542417 iz Zagreba, Ulica Damira Tomljanovića - Gavrana 11 zastupanog po punomoćniku Branku Škarici, odvjetniku iz Zagreba, protiv tuženika KMĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] s posljednjim evidentiranim boravištem u [adresa], sada nepoznatog prebivališta i boravišta, radi isplate, dana 27. siječnja 2026.

r i j e š i o j e

Utvrđuje se povlačenje tužbe u ovom predmetu.

Obrazloženje

1. Prijedlogom za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave tužitelj je kao ovrhovoditelj zatražio da se tuženiku, tamo ovršeniku naloži namiriti mu novčanu tražbinu u iznosu od 799,44 eur sa zakonskim zateznim kamatama kako je specificirano u tom prijedlogu, kao i naknaditi mu trošak ovrhe, a radi namirenja tih tražbina predložio je ovrhu općenito na imovini ovršenika.

2. Ovom sudu je temeljem odredbe članka 281. stavak 6. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20,114/22 i 6/24) predmet dostavljen na daljnji postupak budući da ovršenik nema prijavljenog prebivališta u [adresa]. Stoga se smatra da je podnesen zahtjev za izdavanje platnog naloga.

3. Tužitelj je rješenjem ovog suda od 12. siječnja 2026 pozvan dostaviti adresu boravišta tuženika na koju bi mu se mogla dostaviti pismena u ovom postupku, ili u suprotnom platiti predujam na ime troškova za postavljanje i rad privremenog zastupnika tuženiku koji je nepoznatog boravišta, a nema punomoćnika u ovom predmetu, sukladno odredbi članka 84. stavak 1. i 2. točke 4. i 5. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92,112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11,148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22,114/22 i 155/23-dalje:ZPP).

4. No, kako je podneskom od 16. siječnja 2026. tužitelj povukao tužbu temeljem odredbe članka 193. stavak 1. ZPP-a riješeno je kao u izreci.

U Vrbovcu 27. siječnja 2026.

Sutkinja

Zdenka Kudović-Husain

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka pisanog otpravka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda županijskom sudu.

DNA:

- pun. tužitelja