Gr 1-199/2013-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Gr1 199/13-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu po sutkinji Mirjani Magud, u pravnoj stvari tužitelja Općine Martinska Ves, protiv tužene Poljoprivredne zadruge M. v. D., M. V., kojeg zastupa stečajni upravitelj M. Z. iz Z., radi namirenja potraživanja iz založene stvari, odlučujući o sukobu nadležnosti između Općinskog suda u Sisku koji se oglasio stvarno nenadležnim rješenjem poslovni broj P-1592/2011 od 6. srpnja 2012. i Trgovačkog suda u Zagrebu koji je taj sukob izazvao dopisom poslovni broj P-4064/12 od 15. veljače 2013., 4. ožujka 2013.,

r i j e š i o j e:

Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Sisku.

Obrazloženje

Općinski sud u Sisku je rješenjem poslovni broj P-1592/2011 od 6. srpnja 2012. utvrdio prekid postupka jer je nad tuženikom otvoren stečajni postupak, oglasio se stvarno nenadležnim te po pravomoćnosti tog rješenja spis ustupio stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu, Stalnoj službi u Sisku.

Trgovački sud u Zagrebu je dopisom poslovni broj P-4064/12 od 15. veljače 2013. izazvao sukob stvarne nadležnosti navodeći da je 2. lipnja 2011. stupio na snagu Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 57/11 – u nastavku: ZIDZPP) kojim je izmijenjena odredba čl. 34.b toč. 5. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – Odluka USRH, 84/08, 123/08 – u nastavku: ZPP), pa je prema toj izmijenjenoj odredbi u skladu s odredbom čl. 53. ZIDZPP/11 u ovoj pravnoj stvari nadležan Općinski sud u Sisku.

Za postupanje u ovom predmetu stvarno je nadležan Općinski sud u Sisku.

Odredbom čl. 2. ZIDZPP/11 izmijenjena je odredba čl. 34.b toč. 5. prema kojoj trgovački sudovi u parničnom postupku u prvom stupnju sude: „5. sporove u kojima je stranka osoba nad kojom je otvoren stečajni postupak bez obzira na svojstvo druge stranke te sve sporove u povodu stečaja, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sudi općinski sud (čl. 34. st. 1.), odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda. Sporovi koji su pokrenuti prije nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečaja dovršit će se pred sudovima pred kojima su pokrenuti“.

Iz stanja spisa proizlazi da je tužba u ovoj pravnoj stvari podnijeta Općinskom sudu u Sisku 13. rujna 2011. i da su pravne posljedica otvaranja stečajnog postupka nad tuženikom nastupile 2. travnja 2012.

Kako je u ovoj parnici tužba podnesena Općinskom sudu u Sisku prije nastupanja pravnih posljedica otvaranja stečaja nad tužiteljem, to je u konkretnom slučaju slijedom odredbe čl. 2. u vezi čl. 53. st. 1. ZIDZPP/11 nadležan Općinskom sudu u Sisku.

Iz navedenih razloga na temelju odredbe čl. 23. st. 2. i 3. ZPP riješeno je kao u izreci.

U Zagrebu, 4. ožujka 2013.

Sutkinja:

Mirjana Magud, v.r.