I Kr-432/2011-5 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Žarka Dundovića kao predsjednika vijeća te mr. sc. Marina Mrčele i dr. sc. Zdenka Konjića, kao članova vijeća te sudske savjetnice Martine Slunjski kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog B. K., zbog kaznenog djela iz članka 129. stavak 1. i 2. i drugih Kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenog s prijedlogom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 16. lipnja 2011., broj Kv- 938/11 (Ko-3485/05), u sjednici održanoj 18. kolovoza 2011.,
Legislator headnote
AI generatedI Kr-432/2011-5 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 10. svibnja 2007. broj Ko-3485/05 koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Zagrebu od 20. listopada 2009., broj Kž- 584/08, proglašen je krivim B. K., zbog jednog kaznenog djela iz članka 129. stavak 2. i jednog kaznenog djela iz članka 99. stavak 1. Kaznenog zakona te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju sedam mjeseci.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: I Kr 432/11-5
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Žarka Dundovića kao predsjednika vijeća te mr. sc. Marina Mrčele i dr. sc. Zdenka Konjića, kao članova vijeća te sudske savjetnice Martine Slunjski kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđenog B. K., zbog kaznenog djela iz članka 129. stavak 1. i 2. i drugih Kaznenog zakona, odlučujući o zahtjevu osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne dostavljenog s prijedlogom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 16. lipnja 2011., broj Kv- 938/11 (Ko-3485/05), u sjednici održanoj 18. kolovoza 2011.,
r i j e š i o j e:
Odbija se zahtjev osuđenog B. K. za izvanredno ublažavanje kazne.
Obrazloženje
Presudom Općinskog kaznenog suda u Zagrebu od 10. svibnja 2007. broj Ko-3485/05 koja je potvrđena presudom Županijskog suda u Zagrebu od 20. listopada 2009., broj Kž- 584/08, proglašen je krivim B. K., zbog jednog kaznenog djela iz članka 129. stavak 2. i jednog kaznenog djela iz članka 99. stavak 1. Kaznenog zakona te je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju sedam mjeseci.
Osuđenik je 7. travnja 2011. osobno podnio zahtjev za izvanredno ublažavanje kazne u kojem navodi da boluje od PTSP-a koji je utvrđen nalazom liječnika 28. ožujka 2011. ali koje stanje je sigurno postojalo ranije jer je sudionik Domovinskog rata i da je u postupku bio vještačen „zasigurno bi bilo utvrđeno da je u vrijeme izvršenja kaznenog djela … bio smanjeno ubrojiv ili u znatnoj mjeri smanjeno ubrojiv, da je starije životne dobi (55 godina života), da je došlo do pogoršanja zdravstvenog stanja, da je od počinjenja djela prošlo više od šest godina, a u dopuni zahtjeva 21. lipnja 2011. osuđenik je naveo da boluje od blažeg oblika moždanog udara zbog kojeg je hospitaliziran 11. i 13. lipnja 2011. pa je predložio da mu se kazna zatvora u trajanju sedam mjeseci zamijeni za rad za opće dobro na slobodi ili da se zamijeni za uvjetnu osudu ili „da sud ublaži kaznu zatvora na rok koji je moguć po zakonu o ublažavanju kazne zatvora“.
I Kr 432/11-5
Dostavljajući spis predmeta sa zahtjevom osuđenika, prvostupanjski sud predložio je da zahtjev osuđenika za izvanredno ublažavanje kazne bude odbijen, a negativan je i prijedlog Državnog odvjetništva Republike Hrvatske.
Zahtjev nije osnovan.
Prema članka 414. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 110/97., 27/98., 58/99., 112/99., 58/02., 143/02. i 115/06., dalje u tekstu: ZKP) ublažavanje pravomoćno izrečene kazne dopušteno je kad se nakon pravomoćnosti presude pojave okolnosti kojih nije bilo kad se izricala presude ili sud za njih nije znao iako su postojale, a one bi očito dovele do blaže osude.
Iz dokumentacije koju je osuđenik podnio uz navod u zahtjevu da boluje od PTSP-a proizlazi da mu je određena terapija tabletama uz daljnju kontrolu te da zbog ranije poznatih i cijenjenih okolnosti bolesti kuka i lumboishialgie odlazi na fizikalnu terapiju. Iz naknadno priložene dokumentacije uz dopunu zahtjeva razvidno je da se radilo o posjetima liječniku zbog dijagnostičke obrade vrtoglavice. Nadalje, iz opsežne medicinske dokumentacija proizlazi da je cjelokupno zdravstveno stanje osuđenika pod liječničkim nadzorom. Iako nove okolnosti, one nemaju onu kakvoću potrebnu da bi predstavljala razlog za ovaj izvanredni pravni lijek, osobito kada se ima na umu pogibeljnost i težina kaznenih djela za koje je osuđenik proglašen krivim. Isto tako niti okolnost o ubrojivosti, koja zapravo predstavlja neutemeljeno nagađanje osuđenika, ne može biti podloga za razmatranje kod ovog izvanrednog pravnog lijeka.
Stoga nisu ostvareni uvjeti za izvanredno ublažavanje kazne iz članka 414. ZKP-a pa je na temelju članka 416. stavak 6. ZKP-a trebalo odlučiti kao u izreci rješenja.
U Zagrebu 18. kolovoza 2011.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Martina Slunjski, v.r.
Žarko Dundović, v.r.