Rev-525/2003-2 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: Rev 525/03-2

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca dr.sc. Ive Grbina, kao predsjednika vijeća, te Tome Gložinića, Damira Mratovića, Ljubice Munić i mr.sc. Olge Jelčić, kao članova vijeća, u pravnoj stvari tužitelja Republike Hrvatske – Ministarstva obrane, zastupanog po Općinskom državnom odvjetništvu Građansko-upravnom odjelu Zadar, protiv I-tuženice B.-T. M., II-tuženika S. M. i III-tužiteljice K. M., svi iz Z., zastupani po punomoćniku A. Š., odvjetniku iz S., radi iseljenja iz stana, odlučujući o reviziji tuženika izjavljenoj protiv presude Županijskog suda u Zadru od 06. ožujka 2003. godine broj Gž-308/01, kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru od 17. travnja 2000. godine broj P-1221/99, u sjednici održanoj dana 25. studenog 2004. godine,

r i j e š i o j e:

Revizija tuženika odbacuje se kao nedopuštena.

Obrazloženje

Drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda kojom se nalaže tuženicima da isele iz stana u Z.

Protiv drugostupanjske presude tuženici su izjavili reviziju zbog pogrešne primjene materijalnog prava i predlažu da se pobijana presuda preinači.

Revizija tuženika nije dopuštena.

Predmet ovog spora je zahtjev za iseljenje iz stana u Z., površine od 46 m . Radi se dakle o sporu iz odnosa korištenja stana, pa dopuštenost revizije treba cijeniti prema vrijednosnom kriteriju u smislu odredbe čl. 382. st. 2. Zakona o parničnom postupku ("NN" broj 53/91, 91/92 i 112/99 – dalje ZPP) u vezi s čl. 38. ZPP-a, tj. prema jednogodišnjoj najamnini, tako da se najamnina za mjesec u kojem je podnesena tužba pomnoži s brojem 12. Tužba je podnesena sudu 06. kolovoza 1999. godine.

Opće je poznata činjenica da jednogodišnja najamnina, računajući od 06. kolovoza 1999. godine za navedeni stan u Zadru, ne prelazi 100.000,00 kn.

Odredbom čl. 4. st. 1. Zakona o izmjenama i dopunama ZPP-a ("NN" broj 112/99 – dalje ZIDZPP), koji je stupio na snagu 06. studenog 1999. godine, izmijenjena je odredba čl. 382. st. 2. ZPP-a, tako da u sporovima u kojima se tužbeni zahtjev odnosi na potraživanje u novcu, predaju stvari ili izvršenje kakve druge činidbe, revizija nije dopuštena ako vrijednost predmeta spora pobijanog dijela pravomoćne presude ne prelazi 100.000,00 kn.

U smislu odredbe čl. 10. st. 3. ZIDZPP, o reviziji izjavljenoj protiv pravomoćne odluke drugostupanjskog suda, koja je donesena nakon stupanja na snagu tog zakona, rješava se po tom izmijenjenom zakonu.

U ovom slučaju, drugostupanjska presuda Županijskog suda u Zadru donesena je 06. ožujka 2003. godine, dakle nakon stupanja na snagu ZIDZPP, pa je za dopuštenost revizije mjerodavna vrijednost predmeta spora po izmijenjenoj odredbi čl. 382. st. 2. ZPP-a, tj. 100.000,00 kn.

S obzirom da ovdje vrijednost predmeta spora pobijane pravomoćne presude, ne prelazi iznos od 100.000,00 kn, revizija tuženika nije dopuštena, pa je istu valjalo odbaciti temeljem odredbe čl. 392. ZPP-a.

U Zagrebu, 25. studeni 2004. godine

Predsjednik vijeća:

Dr.sc. Ivo Grbin, v.r.