II-4 Kr-241/2000-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske
Legislator summary
AI generatedVrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ante Potrebice, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i Katice Jelić, kao članova vijeća i višeg savjetnika Ahmeda Kapetanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. M. Ž. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 357. st. 1. KZ-a i dr., odlučujući o prijedlogu predsjednika vijeća Općinskog suda u Zadru za prenošenje mjesne nadležnosti od 23. svibnja 2000. godine, br. K-276/97., u sjednici održanoj dana 19. srpnja 2000. godine,
Legislator headnote
AI generatedII-4 Kr-241/2000-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske: Predsjednik vijeća Općinskog suda u Zadru dostavio je ovom sudu prijedlog da se za suđenje u kaznenom predmetu protiv okr. M.Ž. i dr., zbog kaznenih djela iz čl. 357. st. 3. KZ-a i dr., prema optužnici Vojnog tužiteljstva Split od 18. srpnja 1995. godine, br. Kt-795/94., odredi drugi stvarno nadležan sud, konkretno Općinski sud u Zagrebu.
Full text
REPUBLIKA HRVATSKA
VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE
Z A G R E B
Broj: II-4 Kr-241/00-3
R J E Š E N J E
Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Ante Potrebice, kao predsjednika vijeća, te Vesne Vrbetić i Katice Jelić, kao članova vijeća i višeg savjetnika Ahmeda Kapetanovića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okr. M. Ž. i dr., zbog kaznenog djela iz čl. 357. st. 1. KZ-a i dr., odlučujući o prijedlogu predsjednika vijeća Općinskog suda u Zadru za prenošenje mjesne nadležnosti od 23. svibnja 2000. godine, br. K-276/97., u sjednici održanoj dana 19. srpnja 2000. godine,
r i j e š i o j e:
Odbija se prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti.
Obrazloženje
Predsjednik vijeća Općinskog suda u Zadru dostavio je ovom sudu prijedlog da se za suđenje u kaznenom predmetu protiv okr. M.Ž. i dr., zbog kaznenih djela iz čl. 357. st. 3. KZ-a i dr., prema optužnici Vojnog tužiteljstva Split od 18. srpnja 1995. godine, br. Kt-795/94., odredi drugi stvarno nadležan sud, konkretno Općinski sud u Zagrebu.
Prijedlog nije osnovan.
Naime, iz prijedloga proizlazi da neki od okrivljenika, konkretno petorica od deset okrivljenika imaju prebivalište ili boravište u Z.1 međutim, kako to proizlazi iz spisa, u optužnici je stavljen prijedlog za saslušavanje 15 svjedoka, upravo sa područja Z.2, a o potrebi saslušanja ovih svjedoka moći će se odlučiti tek tijekom rasprave, a ne unaprijed kako to proizlazi iz prijedloga Općinskog suda u Zadru, pa je neosnovan prijedlog da bi Općinski sud u Zagrebu ekonomičnije i lakše proveo navedeni postupak nego Općinski sud u Zadru.
Slijedom iznijetog nisu ispunjeni zakonski uvjeti iz čl. 32. st. 1. ZKP-a, pa je prijedlog za prenošenje mjesne nadležnosti odbijen.
U Zagrebu, 19. srpnja 2000.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Ahmed Kapetanović, v.r.
Ante Potrebica, v.r.