II Kž-731/2006-3 · Vrhovni sud Republike Hrvatske

REPUBLIKA HRVATSKA

VRHOVNI SUD REPUBLIKE HRVATSKE

Z A G R E B

Broj: II Kž 731/06-3

R J E Š E N J E

Vrhovni sud Republike Hrvatske u Zagrebu u vijeću sastavljenom od sudaca Vrhovnog suda Erike Kocijančić, kao predsjednice vijeća, te Zlate Lipnjak-Bosanac i Milivoja Mikora, kao članova vijeća i višeg sudskog savjetnika Vojimira Katića, kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv opt. S. B. zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 2. KZ, odlučujući o žalbi državnog odvjetnika podnesenoj protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu od 18. rujna 2006. godine, broj K-79/06, o ukidanju pritvora nakon izrečene nepravomoćne presude, u sjednici održanoj 29. rujna 2006. godine,

r i j e š i o j e :

Prihvaća se žalba državnog odvjetnika, preinačuje se pobijano rješenje i produljuje pritvor protiv opt. S. B. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Obrazloženje

Prvostupanjskim rješenjem Županijskog suda u Zagrebu, na temelju čl. 107. st. 2. Zakona o kaznenom postupku, ukinut je pritvor protiv opt. S. B. iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP, nakon izrečene nepravomoćne presude kojom je osuđen na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od jedne godine i šest mjeseci, zbog kaznenog djela iz čl. 218. st. 2. KZ.

Protiv tog rješenja žali se državni odvjetnik, s prijedlogom da se pobijano rješenje ukine, odnosno preinači i pritvor protiv opt. S. B. produlji iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Žalba je osnovana.

U pravu je državni odvjetnik s navodima da i nadalje postoje zakonski osnovi za daljnjom primjenom mjere pritvora protiv opt. S. B. iz čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

Naime, po ocjeni ovog suda, okolnost izrečene nepravomoćne presude ne opravdava ukidanje pritvora optuženiku, jer i nadalje postoje osobite okolnosti koje upućuju na bojazan da bi na slobodi mogao nastaviti s vršenjem istih ili sličnih kaznenih djela, s obzirom da je optuženik ranije osuđivan zbog istovrsnog kaznenog djela, bez stalnog je zaposlenja i bez sredstava za život, pa su stoga ostvareni zakonski razlozi za daljnjom primjenom mjere pritvora protiv njega iz osnove čl. 102. st. 1. toč. 3. ZKP.

II Kž 731/06-3

S obzirom na gore navedenu iteracijsku opasnost, po ocjeni ovog suda, niti dosadašnje vrijeme koje je optuženik proveo u pritvoru kroz dulje vremensko razdoblje, ne stvaraju onu razmjernost koja bi bila od odlučnog značaja pri odlučivanju o pritvoru, a vezanu za njegovo trajanje.

Slijedom iznesenog, nije bilo mjesta ukidanju mjere pritvora opt. S. B., pa je trebalo prihvatiti žalbu državnog odvjetnika i na temelju čl. 398. st. 3. ZKP, odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 29. rujna 2006. godine

Zapisničar:

Predsjednica vijeća:

Vojimir Katić, v.r.

Erika Kocijančić, v.r.