Pp-294/2025-4 · Općinski sud u Slavonskom Brodu

Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Stalna služba u Novoj Gradiški

Prekršajni odjel

Broj: Pp-294/2025-4

U I M E R E P U B L I K E H RVA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EĆ, zbog prekršaja iz članka 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13 158/13, 92/14 , 64/15 , 108/17 i 70/19 ), po optužnom prijedlogu Postaje prometne policije Slavonski Brod, klasa: 211-07/24- 4/115263 i ur. broj: 511-11-09-24-3 od 10. siječnja 2025. temeljem odrede članka 183.stavka l. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18 )

presudio je

Okrivljenica EĆ, rođena E, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena ..1967. u [adresa], kći Š i R, dj.Đ, Ć, državljanka RH, SSS, bez zaposlenja i primanja, razvedena, troje djece, sa prebivalištem [adresa], prekršajno kažnjavana,

Kriva je

I Što je dana 24.rujna 2024. u 11,51 sati u Novoj Gradiški, Ulici bana Ivana Mažuranića 2 a, upravljajući osobnim automobilom reg. oz. [registarska oznaka] izazvala prometnu nesreću sa materijalnom štetom na način da je započela vožnju unatrag na parkirališnom prostoru i kako se prethodno nije uvjerila da istu radnju može izvršiti bez opasnosti za druge sudionike u prometu ili imovinu, udarila je stražnjim lijevim dijelom osobnog automobila u prednji dio parkiranog osobnog automobila [registarska oznaka] (A) koji je bio parkiran na navedenom parkirališnom prostoru prednjim dijelom okrenut u smjeru istoka, a vozilo je prethodno parkirao ŠĆ.

II Čime je počinila prekršaj iz članka 43. stavak 2. kažnjiv po članku 43. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama. III Pa joj se temeljem istog propisa, a primjenom odredbe članka 37. stavka 3. točke 1 Prekršajnog zakona

izriče

IV Ublažena novčana kazna u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura.

V Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana od dana primitka ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005- 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okr. u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe čl. 183. st.2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okr. ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe čl.34.st.1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VI Okrivljenica je temeljem odredbe čl. 139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka (paušal) dužan platiti iznos od 17,00 eura, te trošak izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće u razmjeru u iznosu od 27,00 eura što sveukupno iznosi 44,00 (četrdeset četiri) eura na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana od dana primitka ove presude.

Obrazloženje

1. Postaja prometne policije Slavonski Brod, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Prethodno je okrivljenica oglašena krivom obaveznim prekršajnim nalogom PPP Slavonski Brod, na koji nalog je izjavila prigovor pa je nastavljen žurni prekršajni postupak.

3. Okrivljenica u obrani u cijelosti priznaje počinjenje djela i dodaje da do sada nije prekršajno kažnjavana za ovo djelo i moli sud da njezine osobne prilike i imovno stanje uzme u obzir kod donošenja odluke. Predmetne zgode došlo je do manje materijalne štete na vozilima.

4. Tijekom postupka izvršen je uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 03. veljače 2025. iz koje je razvidno da okrivljenica do sada nije osuđivana za prekršaj za koji se tereti u optužnom prijedlogu.

5. Na temelju provedenog postupka sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenice ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona zbog čega je istu oglasio krivom.

6. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito obrane okrivljenice u kojoj ista u cijelosti i određeno priznaje počinjenje djela, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenica inkriminirane zgode skrivila prometnu nesreću, a kako je to opisano u izreci ove presude.

7. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36. Prekršajnog zakona a osobito stupanj krivnje okrivljenice, težina počinjenog djela, njezino ponašanje nakon počinjenog prekršaja, okolnost da ista do sada nije osuđivana , kao i osobne prilike i imovno stanje okrivljenice – zbog čega joj je sud izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane kazne za inkriminirano djelo ,a temeljem odredbe člana 37. stavak 3 točke 1 Prekršajnog zakona, ocjenjujući da će se i ovako ublaženom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenica ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

8. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona novčana kazna izrečena presudom smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku od 30 dana po primitku ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenice.

U Novoj Gradiški, 15. svibnja 2025.

Zapisničar:

Sudac

Irena Bodrožić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (članak 244. stavak.1.Prekršajnog zakona).

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne

4. Spis

U Novoj Gradiški, 15. 05. 2025.

Sudac Ivan Bodrožić