Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pp-16179/2025-4 AI generated

Pp-16179/2025-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu

Case Number Pp-16179/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

VIII policijska postaja Zagreb, PUZ-a, podnijela je optužni prijedlog i predala je ovom Sudu okrivljenika, zbog osnovane sumnje da je počinio prekršaj naveden u uvodu ovog Rješenja. Nakon ispitivanja okrivljenika stečeni su uvjeti za puštanje iste na slobodu, pa je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Legislator headnote

AI generated

Pp-16179/2025-4 · Općinski prekršajni sud u Zagrebu: Nakon ispitivanja okrivljenika stečeni su uvjeti za puštanje iste na slobodu, pa je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Keywords

AI generated
fitness for detention criminal sentence deprivation of liberty compensation for unlawful detention withdrawal of criminal complaint delay in criminal prosecution
AI generated
Pp-10117/2025-15
PU zagrebačka I. policijska postaja Zagreb, podnijela je optužni prijedlog i dovela na Sud okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. U provedenom postupku Sud je ispitao okrivljenika, u dokaznom postupku ispitao svjedoka policijskog službenika UĆ, zatim pročitao priložene dokaze i provjerom prekršajne kažnjavanosti okrivljenika utvrdio da je okrivljenik prekršajno kažnjavan i to odlukama ovog Suda broj: Pp-8697/2025, pravomoćna 7.7.2025. i broj: Pp-9211/2024. pravomoćna 22.7.2024., zbog djela prekršaja iz čl. 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, te odlukama ovog Suda broj: Pp- 6905/2025, pravomoćna 29.5.2025., broj: Pp-15964/2024 pravomoćna 28.1.2025., broj: Pp-15309/2024 pravomoćna 10. prosinca 2024., broj: Pp-14395/2024, pravomoćna 2024. pravomoćna 19.11.2024., broj: Pp-11613/2024, pravomoćna 7.10.2024. i broj: Pp-10814/2024. pravomoćna 19.8.2024. zbog djela prekršaja iz čl. 36. st. 4.,5. i 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
Pp-6189/2025-11
MUP RH, PU zagrebačka, IV.
Pp-7185/2026-7
Policijska uprava Zagrebačka, IV.
Pp-13801/2025-2
Ministarstvo unutarnjih poslova RH, PUZ, IV.
Pp-7979/2026-7
što je dana 31. svibnja 2026. godine u 06:50 sati na terasi caffe bara "Train" na I. peronu Glavnog željezničkog kolodvora u Zagrebu, na adresi [adresa], narušavala javni red i mir na način da je nepovezano govorila i uznemiravala goste i putnike koji su čekali polazak vlakova, potom je sjedeći na klupi na tramvajskoj stanici na [adresa] glasno vikala i nepovezano govorila, što je kod prolazećih građana i putnika koji su čekali tramvaj izazvalo zgražavanje i uznemirenost, radi čega je pozvana policija na intervenciju,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

R J E Š E N J E

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje zapisničarke Senke Višekruna, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UAPR, zbog prekršaja iz čl.14. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23) povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, VIII Policijske postaje Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/29903 Ur.broj: 511-19-34-25-1 od dana 10. studenoga 2025.,

riješio je

Temeljem čl. .4. Prekršajnog zakona,

pušta se na slobodu

okrivljenik UAPR, sin UAP, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen ..1991. u [adresa], državljanin Egipta, VŠS, radnik na građevini, zaposlen u Mangaš-građevinskoj firmi, plaće u iznosu od 830,00 eura, oženjen, otac dvoje mljt. djece, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak, s boravištem u [adresa], dozvola boravka serijski broj [serijski broj],

dana 11. studenoga 2025. u 11:30 sati.

Obrazloženje

1. VIII policijska postaja Zagreb, PUZ-a, podnijela je optužni prijedlog i predala je ovom Sudu okrivljenika, zbog osnovane sumnje da je počinio prekršaj naveden u uvodu ovog Rješenja. Nakon ispitivanja okrivljenika stečeni su uvjeti za puštanje iste na slobodu, pa je odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 11. studenoga 2025.

Sutkinja

Antonija Golac

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. okrivljeniku: UAPR, ovdje

2. tužitelju: VIII. PP Zagreb, ovdje

3. spis