Legislator Case Law & Legislation
P-374/2025-10 AI generated

P-374/2025-10 · Općinski sud u Puli - Pola

Case Number P-374/2025-10
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Rješenje

Legislator summary

AI generated

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Andrijani Modrušan, kao sucu pojedincu, u parničnom postupku tužitelja ŽUPANIJSKA LUČKA UPRAVA PULA, Riva 2, Pula, OIB:98035365721, koju zastupa punomoćnik Damir Zagorščak, odvjetnik u Osijeku, protiv tuženika FK iz [adresa], nepoznata boravišta, radi isplate, 19. siječnja 2026.,

Legislator headnote

AI generated

P-374/2025-10 · Općinski sud u Puli - Pola: Dostava tužbe na odgovor tuženiku na adresu naznačenu u tužbi, odnosno na adresu prebivališta u [adresa] bila je neuspješna, a terenskom provjerom MUP-a utvrđeno je da tuženik na toj adresi ne prebiva.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U PULI-POLA

Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola

Poslovni broj P-374/2025-10

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Puli-Pola, po sucu toga suda Andrijani Modrušan, kao sucu pojedincu, u parničnom postupku tužitelja ŽUPANIJSKA LUČKA UPRAVA PULA, Riva 2, Pula, OIB:98035365721, koju zastupa punomoćnik Damir Zagorščak, odvjetnik u Osijeku, protiv tuženika FK iz [adresa], nepoznata boravišta, radi isplate, 19. siječnja 2026.,

r i j e š i o j e

Odbacuje se tužba od 2. srpnja 2025.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi isplate 398,17 EUR.

2. Dostava tužbe na odgovor tuženiku na adresu naznačenu u tužbi, odnosno na adresu prebivališta u [adresa] bila je neuspješna, a terenskom provjerom MUP-a utvrđeno je da tuženik na toj adresi ne prebiva.

3. Slijedom navedenoga, tužitelj je rješenjem od 19. studeni 2025., kojega je uredno primio 21. studeni 2025., pozvan uplatiti predujam za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika tuženika u iznosu 600,00 Eura uz upozorenje da će se u protivnom tužba odbaciti.

4. Naime, člankom 84. stavak 2. točka 4. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., dalje: ZPP) propisano je da će sud postaviti tuženiku privremenog zastupnika ako je boravište tuženika nepoznato, a tuženik nema punomoćnika. Prema članku 85. stavku 3. ZPP-a sredstva za pokriće troškova postavljanja i rada privremenog zastupnika dužan je podmiriti tužitelj na temelju rješenja suda protiv kojeg nije dopuštena posebna žalba, a ako tužitelj ne predujmi ta sredstva u roku koji je odredio sud u svojem rješenju, sud će tužbu odbaciti.

5. S obzirom na to da tužitelj u ostavljenom roku, a ni do dana donošenja ovog rješenja, nije uplatio predujam na koji je pozvan, valjalo je njegovu tužbu odbaciti, odnosno odlučiti kao u izreci.

U Puli 19. siječnja 2026.

S u d a c

Andrijana Modrušan

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu, u dovoljnom broju primjeraka za sud i sudionike postupka, u roku od petnaest (15) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa rješenja. O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

- tužitelju po pun.