Legislator Case Law & Legislation
P-61/2025-4 AI generated

P-61/2025-4 · Općinski sud u Vukovaru

Case Number P-61/2025-4
Court / Authority
Jurisdiction Croatia (HR)
Decision Date
Outcome Presuda

Legislator summary

AI generated

Tužitelj tužbom od 21. siječnja 2025. zahtijeva od tuženika isplatu iznosa od 368,51 eura sa zateznom kamatom i troškovima postupka. Tužitelj tužbu obrazlaže navodom da je temeljem Ugovora o najmu stana Klasa: 371-01/16-03/2897, Ur.broj: 510-03/01-16-1 od 9. ožujka 2016., izmijenjen i dopunjen Aneksom ugovora o najmu stana, broj: Klasa: 371-01/18-04/9113, Ur.broj: 510-06-01- 01/04-21-02 od 17. rujna 2021. i Aneksom ugovora o najmu stana broj: Klasa: 371-01/18- 04/9113, Ur.broj: 510-06-01-02/03-21-03 od 15. studenog 2021. tužitelj je kao najmodavac i vlasnik stana u [adresa], stan broj 15, dao isti u najam tuženiku, kao najmoprimcu. Člankom 8. tog ugovora tuženik se obvezao plaćati sve režijske troškove za taj stan. Korisnik-najmoprimac stana u razdoblju od 1. lipnja 2022. do 31. svibnja 2023. bio je tuženik.

Legislator headnote

AI generated

P-61/2025-4 · Općinski sud u Vukovaru: Nalaže se tuženiku BA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], isplatiti tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, iznos od 368,51 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 20. rujna 2024., pa do isplate po stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, u roku 15 dana.

Keywords

AI generated
costs of late payment european order for payment procedure fee determination formal demand for payment tariff dispute action for price reduction
AI generated
P-603/2025-5
Tužitelji tužbom od 3. prosinca 2025. od tuženika zahtijeva isplatu iznosa od 260,14 eura sa zakonskom zateznom kamatom i troškovima postupka. Tužitelj je 15. travnja 2026. u spis dostavio podnesak kojim obavještava sud da povlači tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti jer je tuženik nakon podnošenja tužbe u cijelosti podmirio potraživanje.
Pl-426/2025-4
Ovrhovoditelj, sada tužitelj, je protiv ovršenika, sada tuženika, podnio putem ovog suda, javnom bilježniku, prijedlog za ovrhu temeljem vjerodostojne isprave 28.
P-11/2025-6
Tužitelj tužbom od 7. siječnja 2025. zahtijeva od tuženika isplatu iznosa od 187,92 eura sa zateznom kamatom i troškovima postupka. Tužitelj tužbu obrazlaže navodom da je temeljem Ugovora o najmu stana broj:
P-370/2025-5
Tužitelj tužbom od 20. svibnja 2025. zahtijeva od tuženika isplatu iznosa od 995,42 eura sa zateznom kamatom i troškovima postupka. Tužitelj tužbu obrazlaže navodom da je 19. siječnja 2022. godine u 16:00 sati, u mjestu Zadar u ulici Hrvatskog sabora u neposrednoj blizini raskrižja s ulicom Put Biliga dogodila se prometna nesreća koju je prouzrokovao tuženik. Do prometne nesreće došlo je na način da je tuženik upravljao vozilom marke Opel Astra registarske oznake [registarska oznaka] te je pri kretanju navedenim kolnikom iz smjera jugoistoka u smjeru sjeverozapada, uslijed nedržanja potrebnog razmaka između svog vozila i vozila koje se kreće ispred njega, prednjim dijelom vozila udario u stražnji dio osobnog vozila marke Citroen Nemo registarske oznake [registarska oznaka] kojim je ispred tuženika upravljao ĆB. Tužen ik je naknadno po izvršenoj kriminalističkoj obradi pronađen te je nad istim provedena analiza krvi i mokraće radi moguće prisutnosti alkohola a kada je utvrđeno da je isti u trenutku nastanka opisane prometne nesreće upravljao vozilom pod utjecajem alkoho la s izmjerenom koncentracijom alkohola u krvi od 1,67 g/kg čime je izgubio prava iz osiguranja sukladno čl. 24. st. 1. t. 4. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu.
P-197/2025-5
Tužitelj tužbom od 13. ožujka 2025. zahtijeva od tuženika isplatu iznosa od 231,10 eura sa zateznom kamatom i troškovima postupka. Tužbu obrazlaže navodom da je Ovršnom Nagodbom Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru broj: N-DO-641/2024-9 od 23. rujna 2024. obvezana Republika Hrvatska u svojstvu jamca isplatiti vjerovniku Tehnostan d.o.o., [adresa] iznos od 231,10 eura na ime naknade za tuženiku pruženu uslugu proizvodnje, distribucije i opskrbe toplinskom energijom uvećano za trošak zahtjeva za mirno rješenje spora, koji je pokrenut radi naplate naknade za tuženiku pruženu uslugu proizvodnje, distribucije i opskrbe toplinskom energijom za razdoblje od 1. lipnja 2023. do 31. svibnja 2024. koju nije podmirio u roku dospijeća kao korisnik stana u [adresa], stan broj 4. Tužitelj je plaćanje izvršio 30. listopada 2024.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vukovaru

Vukovar, Županijska 31

P-61/2025-8

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Z B O G O G L U H E

Općinski sud u Vukovaru, po sucu toga suda Ivici Grubišiću, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja Republika Hrvatska OIB:52634238587 za Ministarstvo prostornoga uređenja, graditeljstva i državne imovine zastupano po Općinskom državnom odvjetništvu u Vukovaru, protiv tuženika BA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, 8. siječnja 2026.

p r e s u d i o j e

I. Nalaže se tuženiku BA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], isplatiti tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587, iznos od 368,51 eura sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od 20. rujna 2024., pa do isplate po stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, u roku 15 dana.

II. Nalaže se tuženiku BA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], isplatiti tužitelju Republici Hrvatskoj, OIB: 52634238587 prouzročeni parnični trošak u iznosu od 200,00 eura sa zakonskom zateznom kamatom od 8. siječnja 2026. po stopi određenoj čl. 29. st. 2. Zakona o obveznim odnosima, u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj tužbom od 21. siječnja 2025. zahtijeva od tuženika isplatu iznosa od 368,51 eura sa zateznom kamatom i troškovima postupka.

2. Tužitelj tužbu obrazlaže navodom da je temeljem Ugovora o najmu stana Klasa: 371-01/16-03/2897, Ur.broj: 510-03/01-16-1 od 9. ožujka 2016., izmijenjen i dopunjen Aneksom ugovora o najmu stana, broj: Klasa: 371-01/18-04/9113, Ur.broj: 510-06-01- 01/04-21-02 od 17. rujna 2021. i Aneksom ugovora o najmu stana broj: Klasa: 371-01/18- 04/9113, Ur.broj: 510-06-01-02/03-21-03 od 15. studenog 2021. tužitelj je kao najmodavac i vlasnik stana u [adresa], stan broj 15, dao isti u najam tuženiku, kao najmoprimcu. Člankom 8. tog ugovora tuženik se obvezao plaćati sve režijske troškove za taj stan. Korisnik-najmoprimac stana u razdoblju od 1. lipnja 2022. do 31. svibnja 2023. bio je tuženik.

3. Ovršnom nagodbom Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru broj: N-DO- 454/2024-12 od 26. kolovoza 2024. obvezala se Republika Hrvatska u svojstvu jamca i vlasnika stana iz točke II. tužbe isplatiti trgovačkom društvu Tehnostanu d.o.o., Vukovar, iznos glavnice od 306,01 eura na ime duga za tuženiku pruženu uslugu opskrbe toplinskom energijom u razdoblju od 1. lipnja 2022. do 31. svibanj 2023., zaključno, uvećano za trošak zahtjeva za mirno rješenje spora u iznosu od 62,50 eura, odnosno sveukupno 368,51 eura.

4. Tužitelj je izvršitelju usluge opskrbe toplinskom energijom trgovačkom društvu Tehnostan d.o.o., [adresa], za nepodmireni dug u iznosu glavnice od 306,01 eura na ime naknade za pruženu uslugu opskrbe toplinskom energijom za razdoblje od 1. lipnja 2022. do 31. svibanj 2023., zaključno, tuženiku kao korisniku-najmoprimcu državnog stana, obvezan kao vlasnik stana i jamac po zakonu i to prema čl. 84. st. 3. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima, izvršio plaćanje navedenog duga u iznosu od 306,01 eura i troškova nastalih podnošenja zahtjeva za mirno rješenje spora u iznosu od 62,50 eura, odnosno ukupno iznos od 368,51 eura, jer je ovrha Tehnostana d.o.o., [adresa] za naplatu duga od tuženika neuspjela. Tužitelj je predmetno plaćanje izvršio dana 19. rujna 2024.

4. S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan (29. siječnja 2025.) da u roku 30 dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl.284.st.1. i čl.285.st.2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne Novine" 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; dalje:ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl.331. b ZPP-a.

5. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na čl.154.st.1. i čl. 164. ZPP- a

VPS je 368,51 eura.

Sud je tužitelju priznao trošak sastava zahtjeva za mirno rješenje spora iznos od 100,00 eura i sastava tužbe u iznosu od 100,00 eura, ukupno 200,00 eura. Na dosuđeni trošak tužitelju pripada zakonska zatezna kamata od dana presuđenja temeljem odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a.

U Vukovaru, 8. siječnja 2026.

Sudac

Ivica Grubišić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud pisanim podneskom u 3 primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).

DNA:

1. Tužitelju po ODO u Vukovaru na broj P-DO-52/2025

2. Tuženiku BA, iz [adresa],